をアップします。
書けた分量は、３問３時間半で合計９ページくらいでした。
手書力ピークだったと思われる旧司Ｈ17論文本試験時には、民法２問２時間で合計６ページ弱、商法２問２時間で合計５ページ半、民訴法２問２時間で合計５ページ弱くらいだったので、同等の分量が書けたかな？でも、４Ａ(を具体化した解法パターン)を使って答案構成時間を短縮できていることも考えると、手書力が衰えていることは否めない。
たぶん商法・民訴法はＡ評価だと思うけど、民法は時間不足で途中答案になってしまったので、合格ライン（Ｂ～Ｃ評価）を超えているかどうか、あまり自信がない。
いずれにせよ、制限時間内で得点効率を最大化することを目指し、得点効率が悪いと判断したことはガンガン無視して書いた答案です。
特に未受験の方には、私のもがき苦しむ様を是非読み取っていただきたいと思います。
ちなみに後日、そのもがき苦しむプロセスを収録・編集した動画もアップする予定です（cf.記事「Ｈ29予備論文ガチ書き企画」）。
お楽しみに！ヾ(＠^▽^＠)ﾉ
まず問題文とその加工（答案構成＝４Ａ図を含む）から。
↑民法は必ず図を描き、そこに必要な限度で４Ａ図を描いていく感じ。
↑商法(会社法)では、原則として描図しないが、必要を感じたらその限度で描図する。問題文(への加工)自体を答案構成とする感じ。
↑民訴法も、問題文(への加工)自体を答案構成とする感じ。旧司時代からずっと出る出ると言われていたのに出題されたことがなかった将来給付の請求適格が、ついに出題されて驚いた(￣□￣;)!!
答案は、民訴法→商法→民法（設問１は途中）の順に書いていったので、その順に並べる。
↑請求適格の規範が思ったより正確に書けたのは、自分でも驚いた…４Ａ条解講義(民訴法)でくり返し説明しているからかな？
ただ、それで調子乗ってあてはめをダラダラ書きすぎた（同じような内容を重複して書いたりしていて、得点効率が悪い）のが、民法で時間不足になった一因。
↑４頁目７０行目の計算は、500万円－300万円＝200万円が正しい…以下、450万円－300万円＝150万円という誤った計算に基づいて、“150万円”という誤った額を書いてしまったのが悔しい(｡・ε・｡)
こういうこともあるので、計算系はほぼ常に加点事由にとどまるのだ。
↑商法は、設問１が書こうと思ったらいくらでも書ける“手続”問題だったので、後回しにした。
↑最後に“以上”と書いていないので、形式的に途中答案だが、まあ戦略・戦術どおりでもある。
もし時間に余裕があれば他の“手続”についても書きたいと思っていたからだが、その余裕はなかった。
↑設問１が難しかったので、設問２から書いた。
時間が足りなかったので、設問２も問題文の事情をほとんど使わずに淡々と処理せざるを得ず、設問１では94条2項類推の規範を定立できなかった…設問１は難しくて自滅する受験生が多いと思ったので、一応戦略・戦術どおりではあるが。
上記画像が見にくかったら、下記（google driveへのリンク）をご覧ください。