スタートです！φ(．． )
Ｈ29司法論文ガチ書き企画と同様、これから順次、私の手書き答案等→私が答案を書いている動画をアップしていきます。
…が、その前に、全体的な感想を書いておきたい。
まず、全科目の総合点で合格ラインを超えていることは確信している（たぶん上位だろうとも思っている）。
が、科目ごとにみると、
・[憲法・行政法]のうち後に書いた憲法
・［法律実務基礎科目（民事・刑事）］のうち後に書いた民事
・[民法・商法・民訴法]のうち最後に書いた民法
では、合格ライン（Ｂ～Ｃ評価）を超えているかどうか、あまり自信がない（他の科目は全て(上位)Ａだと思う）。
Ｈ29司法論文と同じく、時間を計って答案を手書きする訓練の不足がその“敗因”であることは間違いない（書けば得点できることを他にも思いついてはいたが、書く時間が足りなかったから）。
他方、Ｈ29司法論文ガチ書き答案は、各科目で見ても全て合格ライン（Ｂ～Ｃ評価）を超えていると当初から確信している（再現答案分析を経て、確信がさらに強まった）。
なぜ、このような差が生じるか？
司法論文は、現在では各科目ごとに制限時間が2時間と長く、それに比例して問題量も多い。そうすると、例えばある科目の設問が3つあったときに、他の受験生の出来が悪いと推測される設問は無難に軽く済ませ、得点しやすい設問があればそこに重点的に時間を投入する…といった現場戦術を採ることが、各科目内で柔軟にできる余地がある。
局地戦で(あえて)負けても、主戦場で勝てば、戦全体としては勝ちなのだ。
他方、予備論文は、
・[憲法・行政法]と[刑法・刑訴法]は2科目で2時間20分
・［法律実務基礎科目（民事・刑事）］は実質2科目で3時間
・[民法・商法・民訴法]は3科目で3時間30分
で、各科目ごとの制限時間が単純計算で1時間10分・1時間半と司法論文よりは短く、それに比例して問題量も(やや)少ない。そうすると、上記のような現場戦術を採ることが、各科目内で柔軟にできる余地が乏しい。
ただ、各系統内では、上記のような現場戦術を採ることができる余地が充分にある。
例えば私は、[憲法・行政法]のうち、原則として憲法を後に書くことにしている。論文でも“憲法は水物”だし、毎年、受験生全体の出来が悪いため、(実質)途中答案でもそれほど差がつかないと考えているからだ。
とすると予備論文では、
“全科目で合格ラインを確保する”
というコンセプトより、
“各系統の合計点で合格ラインを確保する”
“各系統内で得点しやすいところから書いていく”
“難しい科目・問題は守る(場合によっては捨てる)”
というコンセプトの方が、現実に即しているといえる。
※必ずしも“苦手科目を捨てる”ということではないので注意！自分の得意科目が難問で、自分の苦手科目で得点しやすい受験生が多い場合、かなり不利になってしまうから、極力苦手科目（“穴”）を作らないのが合格しやすいことも間違いありません。
というわけで、長々と予防線を張ってきたような気もしますがσ(^_^;)、明日から系統ごとに、Ｈ29予備論文の手書き答案等をアップしていこうと思います！