自作論証を題材にして、答案の流れが自動的に目に入ってくるように、自分なりに色分け的な加工をした例。
あくまで、俺個人の感覚による、俺個人の合格可能性を上げるための、１つの例にすぎないことに注意。
こういう記憶ツールは、自分で試行錯誤を重ねながら、自分なりのやり方を確立していった方が、自分の目的と記憶特性に合うものができて、急がば回れなんじゃないかと思う。
○答案加工例
・「署名の周知性・慣用性の要否」
「～という名称は、振出人・裏書人の｛署「名」｝（７５条７号・１３条１項※条文番号をそれぞれ楕円で囲む）にあたらないのではないか。」「同規定（※楕円で囲む）の｛署「名」｝に周知性・慣用性が必要か」が[問題]となる。
[そもそも]、「振出人・裏書人の署名が要求された趣旨」は、手形面上の記載から＜手形行為者＞が誰なのかを判断させ（、＜手形取得者＞に不測の損害がないようにし、[もって]手形の流通促進を図）る点にある。
[とすれば]、手形面上の記載から＜手形行為者＞が誰なのかを判断できるようにする必要がある。
[そこで]、｛署「名」｝にあたる[には]、＜手形行為者＞自身の名称と判断できる程度の〔周知性・慣用性が必要〕と解すべきである。
[本問]～
[よって]、〔～という名称は、振出人・裏書人の署「名」にあたらない。〕
※「」〔〕は、本来は水色。
※文字は、本来は、文字の下に緑波線。
※[]は、本来は四角で囲んでいる。
※全て、消せる色シャーペンでやっている→試行錯誤しやすい。
○少し補足
・答案の骨格から肉付けをしていくという感覚を、答案書きの中だけでなく答案加工中にも訓練する
・ミルフィーユ方式
という観点から、１問の答案について、
①条文、問題提起・結論、接続詞を加工しつつ読み流す
②要件・規範、定義、原則例外を加工しつつ読み流す
③趣旨などの理由づけ部分を加工しつつ読み流す
というふうに、加工しながらザッと３周していたときもあった。
肉付け感覚が身に付いてきたら、手順を崩してテキトーにやっていた。
あくまで、俺個人の感覚による、俺個人の合格可能性を上げるための、１つの例にすぎないことに注意。
こういう記憶ツールは、自分で試行錯誤を重ねながら、自分なりのやり方を確立していった方が、自分の目的と記憶特性に合うものができて、急がば回れなんじゃないかと思う。
○答案加工例
・「署名の周知性・慣用性の要否」
「～という名称は、振出人・裏書人の｛署「名」｝（７５条７号・１３条１項※条文番号をそれぞれ楕円で囲む）にあたらないのではないか。」「同規定（※楕円で囲む）の｛署「名」｝に周知性・慣用性が必要か」が[問題]となる。
[そもそも]、「振出人・裏書人の署名が要求された趣旨」は、手形面上の記載から＜手形行為者＞が誰なのかを判断させ（、＜手形取得者＞に不測の損害がないようにし、[もって]手形の流通促進を図）る点にある。
[とすれば]、手形面上の記載から＜手形行為者＞が誰なのかを判断できるようにする必要がある。
[そこで]、｛署「名」｝にあたる[には]、＜手形行為者＞自身の名称と判断できる程度の〔周知性・慣用性が必要〕と解すべきである。
[本問]～
[よって]、〔～という名称は、振出人・裏書人の署「名」にあたらない。〕
※「」〔〕は、本来は水色。
※文字は、本来は、文字の下に緑波線。
※[]は、本来は四角で囲んでいる。
※全て、消せる色シャーペンでやっている→試行錯誤しやすい。
○少し補足
・答案の骨格から肉付けをしていくという感覚を、答案書きの中だけでなく答案加工中にも訓練する
・ミルフィーユ方式
という観点から、１問の答案について、
①条文、問題提起・結論、接続詞を加工しつつ読み流す
②要件・規範、定義、原則例外を加工しつつ読み流す
③趣旨などの理由づけ部分を加工しつつ読み流す
というふうに、加工しながらザッと３周していたときもあった。
肉付け感覚が身に付いてきたら、手順を崩してテキトーにやっていた。