先日、毎春恒例の報道ネタ「PTA不要論」に肯定的側として出演いたしましたが、
今までPTA関連で取材を受けることは多数ありました。
講談社様のコクリコウェブ
においては、
私の意のまま記載がございますが、
数年前スウェーデン在住の大学教授から連絡がありPTAの現状を教えて欲しいと取材を受けました。
その方はそもそもPTAに入ったことがなく、何故？着眼点がPTAにしたのか？と思ったぐらいNO知識。
そもそも論をお伝えしましたが、PTAは国の秘密結社のような文言で、私が校正する間もなく、間違ったまま出版されておりました。
コメンテーターと評論家に申し上げたいのですが、PTA会長をやってもないのに、
良いところも悪いところも見ないで、発言しないでもらいたい。
PTAは時代によって変わってきていますので現役がものを申すべし。
もちろん、任意なので押し付けられるのは違う。
断れる勇気がないから、声掛けられてPTAが悪は無いかな。
あと、PTAは一括りにできない。
PTAは地域性が大きく影響しております。
楽しく熱くPTA活動しているところもあるし、「うちの場合は」でものを語ったほうがいい。
うちの中学校の場合は
子供が在校でないPTAOBが勝手にPTA室利用して、コピー機にコピー用紙をひとしきり使って、何も言えない状態が続いるようです、5年前、小学校で私が会長をやる前はPTA会員が所属もしてないスポーツ少年団の活動にPTA室のコピー機および、活動費が使われていました。
PTA会長になる方は
・政治家になるための地固め
・卒業生で地域に根付いた方
・歴代親がPTA会長
・目立ちたがり屋（あら馬いや、嫌な雰囲気を変えようとしたんですよ）
地域に根付いている方がほとんどで、こういうPTA会費の使い方に文句が言えないのが常です。
でも、「子供達の「豊かな学校生活」を送るため現役保護者から集めた現役保護者の資金」の活動費であることを忘れずに使っていただきたい。
繰越金が貯まっている、貯金しているなんてもっての他。
年度の会員のお金なので年度の会員に還元してください。
それでも当PTAのように100万近くある場合は、
前PTAの総会で繰越金（これを昨年度のPTAに委ねます。）と
承認とったんだから、今年度のPTA会員の総意のもと使えば良いのです。
私は承認を取り次第、会費0。それでも60万円は残るので総意のもと、還元して次の会長が困らないようにしたい。
特に公立中学校PTAは保護者が淡白だから、シンプルにしたほうがいい。
というのを改めて、専門家として本を出そうと思います。杉並区は知り尽くしましたので。
上の子は私立中学高校でそっちもわかったし。
4年ぶりにPTA会長に舞い戻ってみたら何も変わらないので気軽にやろうぜPTAと伝えたい。
しばしお待ちを。