原発について個人的考察
今回の再稼働で原子力安全委員会の委員長が見えないのは
政府が出さないのかメディアが取り上げないのか、
自分の情報収集が足りないのか
再稼働については賛否両論あると思いますが、
政府が国策として判断を従うのが自分のスタンスで、
再稼働でも稼働なしにしろ政府の責任が条件です。
個人的には原発は国策だと思っています。
政府が決定し事故の場合は政府が責任を取る。
今回の福島の補償は東電が行っていますが、
それは政府が公的資金として税金を注入させて、
行っているもので事務作業的なものは東電でも良いかと思いますが、
政府が行うものだと個人的には思います。
原子力安全委員会の委員長を日銀の総裁のように
国会の決議で任命し委員会が再稼働の決定を行う、
国権の最高機関で任命した人の決定なので当然責任は国になる。
近いうちに日銀のように政府から離れた状態の機関を造り、
客観的に判断するのが理想ですが。
国策で行うことの責任を民間企業に負わせたり、リスクコントロール
を丸投げしたりするから複雑な話になるのかと個人的に思う。
これまでの原発自体の採用は正しかったと思っています。
その点については過去のブログは参考にしてください。
http://ameblo.jp/38bolg/entry-10888356535.html
今後、賛成か反対かと二択をしなければならないとなれば、
原発には反対です。
しかし、一度稼働してしまった原発を止めるのは時間が掛かります。
稼働してようが定期点検中だろうがあまり違いはないし、
使用済み核燃料のリスクもあります。
短期的に反対してもあまり意味のない気がします。
なので、短期的には原発の安全を訴えるのが効果的だと思います。
中長期には再生可能エネルギーを開発する会社を
支持したり投資するのが脱原発に効果的だと思います。
今後、新興国を成長で化石燃料の需要は増大することが予想されます。
現在、円高と騒がれているが通貨：円の価値も円安になるかもしれません。
化石燃料の大半の輸入に頼る日本は負担が増えるかもしれませんし、
かつて後進国と呼ばれた新興国はエネルギー需要の拡大から、
原発を採用するでしょうし、その時日本は反対するのか、
経験した事故を安全技術に反映させ、輸出をするという判断もあります。
新興国の人々に取っては原発の危険よりも、生活水準を上げ、
幼児の死亡率は下げることや、
貧困をなくすことが比較にならないくらい重要なことでしょう。
原発の安全云々よりも使用済み核燃料処理が問題で、
それだけで原発は無くすべきだと思います。
中でもプロトニウム239は少量でも致死量があり、
半減期が2万年以上と言われています。
再利用にしろ、処理するにしろ膨大なコストが掛かり、
現在の人類の成長と生活を引き換えに次世代に、
とんでもない物を残すことになります。
しかし、国防の視点から見るとプロトニウムは国としてある程度、
所有していたほうが良い意見はあります。
個人的には原発の安全を国が責任を持ち監視し安全性を高め、
再生可能エネルギーの開発を促進し、
送電分離など、電力会社の競争を流すような規制緩和を行い。
段階的に古い原発から廃炉していき、原発の量を減らしていく。
これが個人的意見。
この問題は二択は無理でしょ。
賛成でも反対でも良いけど、偏狭な意見は嫌いですね、
偏屈でも良いけど、おれも偏屈か（笑）
民主主義2.0
Wifiが全国各地に整備され、
各自がムービーやボイスレコーダーの付いたスマートフォンを持つ、
情報が一瞬に世界へ配信される。
情報が共有される反面、国民が国民を監視する社会、
ジョージ・オーウェルの小説「１９８４」は政府に監視された世界だったが、
国民が国民を監視する世界、
下手に悪いことも情報の歪曲もできないね。
大手メディアから配信された、
整理された情報でなく、
ネットメディアやSNSから情報をそのまま受け取ることができるが、
メディアの情報が真実かどうか見極めるメディアリテラシーでなく、
その情報に信ぴょう性があるかどうか情報リテラシーみたいなものが必要になる
溢れる情報を個人各自が自己責任のもと個人で整理し、
メリットとリスクを計算し情報を解釈する。
例えば原発にしても新型の原子炉がどの程度耐震性があるとか、
使用済み核燃料の処理のコストやリスクや、
原発をやめてすべて天然ガスに切り替えた場合のコストやリスクなど。
大手メディアで配信されることがなかったような情報も配信される、
例えば反原発の主張や小沢一郎の擁護など、
個人が各々の主張ができるようになるし、
誤った情報が配信されたり、
誤解されたような報道があった場合直接修正が掛けられたり、
反論ができる。
国政で新保守党が発起される時間の問題だろう、
その選挙時にスマホとSNSどのような役割をするのか非常に楽しみです。
国民が行政を監視し、
どれだけ無駄を無くすことができるのかが選挙の争点になり国民が情報交換する。
さらに選ばれた国会議員の活動の監視、
議員のネットでの活動報と主張。
さらに司法の公正な裁判、
検察・警察の活動も監視する。
立法・司法・行政の監視を行う。
こういう社会が良い訳ではないが
スマホとSNSがイデオロギーにまで及ぼす影響、
超個人的な考察でした。
FUJI ROCK FESTIVAL'11
まー、97年に富士山麓の朝霧高原で開催され、
98年は東京豊洲、99年から苗場の現在の形になり、
オルタナティブ・ロックを中心としたフェス。
フェスの先駆けとして発祥した、
フジロックは今年も楽しかった。
今年は、ライブもそこそこ楽しみました。
特に1日目のコールドプレイは神がかり的に良かった。
珍しく友達2人と前線で3人で鑑賞、代表曲"Viva La Vida"なんて、
「おぅー、おぅー、おぅー、おぅー」って、我を忘れて大はしゃぎ。
終わったあとにハイタッチとかして、なんか青春ぽかった。
あと3日目のアタリ・ティーンエイジ・ライオットも良かった。
バキバキのデジタル・ハードコアは健在。
期間中、朝からビール飲んで、
バーベキューを何回もして、
今年は雨ばっかりでしたが、
今年も7月末の苗場は楽園でした。
目に見えないもの
目に見えないもので、世間が騒がしい。
幕末の幕府側、
第二次世界大戦時の日本政府、
冷戦構造時の東各国（共産主義側）、
時に人々は目に見えないものを支持し、
高揚し、過剰に反応し、それが間違えであると奈落の底に落ちる。
人間社会は成熟し、資本主義化し民主化し、
そんな急落に落ちることはないが、
人が言ってることなんて、政府だろうが大手メディアだろうが、
あまりあてにしないほうが良い。
それが個人であるとなおさら。
放射線だろうが、携帯の電波だろうが、温室効果ガスだろうが、
実際どうなのか自分で決めることです。
米も、野菜も、肉も、魚も自分には必要です。
訳のわからんことで流通を阻害することはやめて欲しいところです。
気にする人は流通の阻害ではなく、
食べないというチョイスを勝手にして欲しい。
もし、アメリカ政府が破綻して、中国バブルが崩壊して、
日本は消費税が上がり、それでも財政赤字は解消せずに、
長期金利が上昇し、円安が起こり、
インフレが起きて、物の価格が上昇して、
物が簡単に手に入らなくなっても、
今くらいのことを気にするのかね？
気になるね、今回の群集心理。
一時的に資本主義を謳歌した、
平和ボケでないこと祈る。