今日は調停をやって気づいたことをお話しします。
婚姻費用を決めるにあたり、みろくが家を出て行った後も、家のローンや水道光熱費、子供の学費なんかは払い続けていました。
ですから、十分払っているので、もう払う物がないでしょと嫁に応戦していた訳です。
嫁側はそれでも足りないと生活費まで、よこせといって来た訳ですが。
調停の中で、嫁側から主張書面なるものが提出されました。
借金をしたのは、母の日なんかに高額なものを贈るように、みろくが指示したそうです。
子供服はみろくがブランド物を買うように指示したそうです。
嫁の借金の一部を嫁の母親が肩代わりしたんですが、それをみろくが、母親にあんたの責任なんだから、あんたが払えって言ったそうです。
上に書いた事は書面の一部です。
あのね、買い物あなたも一緒に行ってたでしょ？
当時、あなたがお金管理してたでしょ？
贈り物や子供服、一緒に買ったじゃない。
それって同意の上って事じゃないの？
そもそも、母の日に10,000円程度の品って高額なんかなー
嫁の母親に借金をあんたが払えって言ったって？
みろくも肩代わりしてましたよ？嫁の母親に恐喝まがいの事できませんて。
書面出てきた後に、違いますって言ったんですけどね。証拠もないですし、文章としてその書面残っちゃうんです。
何が言いたいかと言いますと、言ったもん勝ちですよ。ある事ない事。
ある方に聞いたんですが、離婚を話し合う際、旦那に殴られたと言いなさいと、弁護士に持ちかけられたとか。
弁護士、何やってんの。
それを踏まえて判断する、調停員と裁判官、本質見抜けてますか？
当時の事を振り返ると、あの時の構図は、経済的弱者である嫁を、収入的が安定しているみろくがいじめているだけだったんです。
そういう構図を嫁の弁護士は作り上げたかった訳で、それを見事に作り上げました。
真実をねじ曲げてね。
今朝、ある方の動画でこんな事言ってました。
弁護士は正義の味方ではない、お金の味方。
その通りだと思います。
それを見抜けているかどうか分かりませんが、調停員と裁判官は早く処理して終わらせたいだけ。
みろくは自分の経験から、そう感じました。
今日書いた事は、みろくの個人的な考えですので、念の為。
気分を害された方がいらっしゃいましたら、申し訳ありません。
それから、今渦中にいらっしゃる方、これから話し合いを始めようとされる方の参考になれば幸いです。
お金の使い方には3つの考え方があるそうです。
投資、浪費、消費
みろくが調停で使ったお金
どれに当てはまるんでしょうかね....