で？

義妹一家が3か月になった孫を連れてやってきました。

嬉しそうな義母＠要介護１です。
 

数日前に「一人で入浴できるからもう介助はお断りして」

と。

よくよく話を聞いてみると、どこかにぶつけたらしく

頭にタンこぶができていました。

洗髪はできないが、あとは問題ありません。

だけど入浴を拒むのはなぜ？

お金がかかるから、とか他人の手を煩わせるのが

イヤとかぐじゃぐじゃ言ってましたが、それを聞いてから

なぜ介助が必要かを話し説得しました。

私たちは義母が施設に入るのをできる限り

引き延ばして自宅で心地よく、私たちも負担が

少ないように考えて、介護保険を使っていること。

衛生面や身体症状もふくめて、プロの目が必要

なのだから、と圧を強くして縷々熱く説明したわけです。

「で、私はどうしたらいいのかしら？」

おお。

そう来ましたかっ!!!(*_*)

そうそう、これって私の論法が陥る落とし穴です。

Becouseの部分から遠回りに説明するクセがあります。

が、話しているうちに文脈がわからなくなり

「え？なんの話だったっけ」状態になるという

まずいパターンも多々ありまして(*ﾟ.ﾟ)ゞ

多分ADHDの傾向が強いんだな、私

そんな私の説明に部分部分でうなずきながらも

「頭がもやもやして話がわかんなくなっちゃった」と

おっさった義母様、あなたは鋭い！

彼女にとって話のテーマは、入浴介助を受けるか否か

なので、なぜ必要かではないのですよ。

この人に30年前に子どもたちの食事の用意が必要か

と聞かれ、遅くなる理由をコベコベと述べたら

「そんなこと私は訊いてません！

あなたが夕食の用意ができるかどうか

訊いているのっ！

できないのなら、私が用意します」

(￣□￣;)!!

当時は40台だったし、働くシワ寄せが家族に及ぶことに

罪悪感を感じていたので、とても傷ついたけど

私の感情と彼女のクールな立ち位置が食い違った

という現象だったのね。

そういえば、夫と話していても

「で？どうしろと？」と訊かれることがあり、会話のパターン

として、私の論法はわかりにくいと反省した出来事でした。

で、義母は直前まで抗っていましたが、2日後にひ孫が

訪れると聞いて、しぶしぶ介助を受け入れましたとさ。