いやまあ韓国の現状をかんがみないのでしょうか？
ＴＰＰ推進するなどという発言は国を思ってるとは思えません。
韓国は「米韓ＦＴＡ」を締結しました。これを日本のメディアは
「日本輸出業の危機」と煽りましたが、実際はアメリカとの不平等条約であると判明しました。
そして当の韓国の野党は米韓ＦＴＡを破棄するように活動するといっています。
これはアメリカとのＦＴＡを実施することがどれだけ韓国の国益を損なうかを知らしめています。
さて、ＴＰＰです。
橋下氏は
「（ＴＰＰには）基本的には参加だ。ヒト・モノ・カネの移動は国境を意識せず、日本の外から付加価値を取り込む」と述べた。農家などの反発については、「一部の人は痛みを伴うかもしれないが、将来的には必ずプラスになる」と語った。
とあります。今の世界で人・もの・金の移動を国境を意識しないで行うなど自殺行為でしょう。
なぜならば、世界中の金持ちがさらなる金儲けのターゲットに日本を選んでいます。
デフレでため込まれた日本円を奪うために虎視眈々と狙っている中にバカ正直に突っ込もうとすること自体間抜けさんです。
ユーロでさえも資本移動の自由化で大混乱しました。
ある程度の規制で資本を守ることこそ現在では求められています。
だいたいが日本の外から付加価値を取り込むって、どんな付加価値があるのかをまず示していただきたいです。日本の製品は高付加価値で高価なのであり、だからこそ円高でもある程度の売り上げを達成します。
世界で高付加価値など言われても難しいのではないでしょうか？
さて、農家が痛みを伴えばすべて解決するのでしょうか？
ことはそんなに簡単ではないでしょう。
中野剛志氏の「ＴＰＰ亡国論」によると、農業にダメージしかいわれませんが、確実に外食産業もダメージを受けます。
輸出作物が大量に入れば外食産業も使います。安い農作物でコストダウンすれば、安全な国内作物を使用する飲食店は価格競争力が低下します。
周りに大規模なチェーンレストランがあればその価格での競争が始まるでしょう。
コスト圧力として一番大きいのは従業員の賃金です。するとここをカットする必要が出ます。
外食産業から賃金カットが出て、そこからデフレ圧力も増えるでしょう。
農作物も値段も下げざるを得ないし、外食産業も。
ＴＰＰでデフレが進むなかでさらに賃金をカットしたいのでしょうか？
さらに言えば、将来的にプラスになるというそこの根拠を示さねばなりません。
どうなればプラスなのでしょう？
軽自動車の規格をなくして、排気ガス規制もなくして、自動車がどんどん汚いガスをだして健康被害などがあっても問題なしでしょうか？
遺伝子組み換え食品を表示なくしてもプラスですか？
小規模の個人商店をなくしてしまうだろう、大規模小売店の出店規制などもなくすでしょうし、公共工事の入札も外資系の日本より技術の劣る企業が受注してもプラスですか？地震や台風被害を考慮しない設計で安く上がればいいのでしょうか？
こんなにもいろいろとマイナスなところを補えるプランがあるなら、提示していただければうれしいですが。