単純に勉強量不足、といったコメントを書いているブログや発信している予備校講師がいるが、そんなこと聞きたいんじゃないですよね。
そりゃあメチャクチャ勉強すればいつかは受かるだろうけど、多くの受験弱者は自分の勉強方法があってるかが不安なんです。
その上で、一つだけピックアップして、これだけ繰り返してると不合格になるということをお伝えしたいと思います。
それは、
短答式試験の過去問だけを民法の最初から刑事訴訟法の最後までグルグル何周もすること
以外と思いましたか？
予備試験の多くの問題は全て事例で出てきます。
そのうえで基本的にFP2級ぐらいのBランクもしくは社内試験と違い、全く同じ肢はでないということです。
そうすると何が起きるか。
角度や事例を変えられた瞬間に分からなくなり、全てが初見に見える。
そして、過去問の肢と酷似している問題だけが分かるという事象が起きます。
結局のところ、巷で○✖️だけでなく中身を理解しましょうといわれても、無意識に過去問の事例と解説を覚える勉強になってしまっているのです。
陥りやすい人と、そうでない人の違いはひとつ。
その都度、インプットテキストに戻っているかどうかです。
それをやることで、自分が今何を問われているのかを理解しながら、そして何より重要な「体系的に理解する」が促進されます。
どうしてもアウトプットだけだと、点での学びになってしまいます。
1番分かりやすい例として、憲法の似たような判例。区別できますか？
過去問2、3周したけど受からない人は今年はインプットテキストを熟読してみましょう。