「22世紀の民主主義 著成田悠輔」を読む
選挙はアルゴリズムになり、政治家は猫になる
帯の広告
表
言っちゃいけないことはたいてい正しい
成田悠輔 25万部突破
裏
断言する
若者が選挙に行って「政治参加」したくらいでは何も変わらない。
これは冷笑ではない・
もっと大事なことに目を向けようという呼びかけだ。
何がもっと大事なのか？
選挙や政治、素子て民主主義というゲームのルール事態をどう作り変えるかを考えることだ。
ルールを変えること、つまりちょっとした革命である。
表紙裏
夜はアメリカでイーェール大学の助教授
昼は日本で半熟仮想株式会社代表。
専門はデータアルゴリズム・ポエムを使ったビジネスと公共政策の想像とデザイン・
ウェブビジネスから教育・医療政策まで幅広い社会課題解決に取り組み、企業や自治体と共同研究・事業を行う。
混沌とした表現スタイルを求めて、報道・討論・バラエティ・お笑いなど多様なテレビ、YouTube番組の企画や出演にもかかわる。
東京大学卒業（再遊蕩卒業論文に与えられる大内兵衛賞受賞）まさちゅーせっっつ工科大学（MIT）にてPｈ．Ｄ．取得
一橋大学客員教授、スタンフォード大学客員助教授、東京大学招聘研究員、独立行政法人経済産業研究所客員研究員などを歴任。
内閣総理大臣賞・オープンイノベーション対象・MITテクノロジーレビューinnovators ｕｎｄｅｒ35 ｊａｐａｎ・世界フォーラム（ダボス会議ｙａｏｕｎｇ ｇｌｏｂａｌ ｌｅａｄｅｒｓなど受賞。
爪を立てる
先に22世紀の資本主義を読んだ。
著者紹介の部分で公共政策の想像とデザインとあるのは本にある通りだが、この想像は創造でもよいのではないかと半分疑っている。半分はそのまま受け取っている。
著者の言う資本主義（成長）と民主主義（分配）に関しては個人的に表裏一体と考えているので〇□主義とどう違うのか知りたい。
現在進行形で、情報の保存と集計そして分析の力がITの急速な進化で大勢の人が何を必要としているかとか、どうして欲しいとかを、アンケートを取ることもなく収集することができる。
多くの事が行政サイドで賄えるようになる。
議論の必要な政治的部分は相対的に減少する。
意識なき意見も吸い上げることができれば、選挙による民主主主義の力は相対的に弱体化する。
権威主義でも、昔の王様でも、安寧な統治ができる可能性が高まる？
そんな疑問に〇□主義は何か言ってくれるのか？
中間に位置するものは、コメンテーターも教師も、貨幣も存在感が薄くなり、聞きたい人と実践している人が直接会話する。そんな世界はなかなか想像できない。
こう思う。・・・・資本主義は暴走するのではなく、少数者のみが理解できている瞬間がある。
それはゼロから1を生み出している人。成長するってそういうことなのだろう。
次の本を待つ。
