「椿井文書…日本最大級の偽文書 著黒部隆弘」を読む
帯の広告
表
壮大な偽史はなぜ受け入れられてきたのか
手紙、系図、絵図、…・
数百点に及ぶ偽文書の真実!
背
いかに創られ、広まり、影響を与えたのか
裏
「かくあってほしいい」という人々の思いが生んだ歴史
中世の地図、失われた大伽藍や城の絵図、合戦に参陣した武将のリスト、家系図…。
これらは貴重な資料であり、学校教材や市町村史にも活用されてきた。
しかし、もしそれが後世の偽文書だったら?
しかも、たった一人の人物によってつくられたものだとしたら…
椿井政隆(1770~1837)が創り、近畿一円に流布し、今も影響を与え続ける数百点にも及ぶ偽文書。
本書はその全貌に迫る衝撃の一冊である。
爪を立てる
この本の内容を検証することはできない。
そんな気もない。
著者の証明を受け入れる以外に道はないのだが…‥
帯の広告にあるように(引用)「かくあってほしい」という人々の思いが生んだ歴史
著者が椿井文書に光を当てたがほかの歴史書の偽があるとすれば誰がただすのか?
歴史も、人の記憶も修正できるとすれば、すべてが虚構の上に成り立っている。
だからこそ、信頼が必要なのだろう。
個人的な意見歴史は未来の部分しか動かせない。
イノベーションが破壊と混乱をまき散らすかもしれないが、それでもイノベーションに頼ろうとするのは創造する未来があるほうが楽しそうだから。
そしてその破壊と混乱に対処できるのが人間の想像力だと考えている。
その想像力を支えるのが歴史だろう。
<決定論的思考からは決して真の創造性は生まれない>という言葉がある。
歴史は決定しているのか、変えることができるのか?
その昔、家系図を必要としたのは信用を得る為、家柄を誇るため?アイデンティティ?
…とにかくニーズはあった。
いまでも一部そうかもしれない。そういう意味で歴史的拘束に捕らわれている。
歴史教科書も100%信じることはできない。そんな不安を感じさせる本でした。
歴史に興味あるヒトには大人の歴史学としてもおすすめです!
信頼とは何かを考えながら、書籍を媒介にして、生涯学習が行動の糧とするような前向きな発言を心掛けています
