柳田法務大臣ぎり
こんばんわ。
ここ最近、閣僚の失言が目立ちませんか?
まぁ個人的に「言葉」に重きを置く事は悪いことではないと思うが、そこを野党が重点的に攻めることで国会審議が停滞するのはよくない。
しかし、今回の柳田法務相の発言はさすがにひどい。
一国民として「民主党」の格を疑う発言であった。
「法務大臣はいいですよね。二つ覚えておけばいいんだから。」
「個別の事案についてはお答えを差し控えます」これはいい文句ですよ。わからなかったらこれを言う。これでだいたい切り抜けてきました。あとは「法と証拠に基づいて適切にやっている」と。この二つ、何回つかった事か。
↑最悪です。
今回の更迭について菅氏は相当悩んだだろう。
しかし、補正予算の議決を優先したという結果になった。
閣僚は最終的に菅氏に答えをゆだねたが、柳田続投を願い、問責決議を無視する方向を支持していた。
菅氏への思いにぐらついている閣僚も少なからず存在するだろう。
まぁ、民主党は野党時代が長かったせいか、キレのある、かつ納得する発言が見られない。
民主党は政治主導を掲げているわりには、国会答弁では官僚に頼った答弁ばかりでオリジナリティー、つまり自分の意見、伝えたい事ができないのだ。
いい加減、菅氏のカンペはやめてほしい。
このまま公明党頼みが加速、問責カードの威力の増加でますます苦しい日本の政治。
果たしてどうなることやら
ここ最近、閣僚の失言が目立ちませんか?
まぁ個人的に「言葉」に重きを置く事は悪いことではないと思うが、そこを野党が重点的に攻めることで国会審議が停滞するのはよくない。
しかし、今回の柳田法務相の発言はさすがにひどい。
一国民として「民主党」の格を疑う発言であった。
「法務大臣はいいですよね。二つ覚えておけばいいんだから。」
「個別の事案についてはお答えを差し控えます」これはいい文句ですよ。わからなかったらこれを言う。これでだいたい切り抜けてきました。あとは「法と証拠に基づいて適切にやっている」と。この二つ、何回つかった事か。
↑最悪です。
今回の更迭について菅氏は相当悩んだだろう。
しかし、補正予算の議決を優先したという結果になった。
閣僚は最終的に菅氏に答えをゆだねたが、柳田続投を願い、問責決議を無視する方向を支持していた。
菅氏への思いにぐらついている閣僚も少なからず存在するだろう。
まぁ、民主党は野党時代が長かったせいか、キレのある、かつ納得する発言が見られない。
民主党は政治主導を掲げているわりには、国会答弁では官僚に頼った答弁ばかりでオリジナリティー、つまり自分の意見、伝えたい事ができないのだ。
いい加減、菅氏のカンペはやめてほしい。
このまま公明党頼みが加速、問責カードの威力の増加でますます苦しい日本の政治。
果たしてどうなることやら