飲酒運転と罰則
飲酒運転について。
先日私の知人(といっても仲がいいわけじゃないが)が、酒酔い運転をして人をひいてしまった。
幸い、死にいたってはいなかったものの、重傷だ。
ここで考えてもみてほしい。
飲酒運転はそもそも数年前まで、業務上過失致死傷罪でしか問えなかったが、ある重大事件をきっかけに、危険運転致死傷罪が作られ、罰則を強化したわけです。
真意はわからないが、酒を飲んで自動車を運転することの危険度を再認識した結果だと私は思っている。
もちろん私はこの法律ができてから、一度も飲酒運転はした事がない。
酒はご存じ、少量でも頭の回転は鈍る。
シラフで運転していても交通事故が起きるのに、酒を飲んでたら危険度は増すことぐらい誰でもわかるはずだ。
私が言いたいのは、なぜこういった
「ルール」を守らない人間が多いのかという事。
むしろ、飲酒運転はするなとはルールを越えた
「常識」ではないのか。
車が走るってのは包丁片手に人が走っているのと変わらない。
ただ、ルール(交通法規)があるから事故が少ないだけで、わけもわからない薬物中毒者が刃物を持って走っていたらどうだ。
キチガイに刃物だぞ。
これを車に置き換えたら、外見じゃわからないから更にタチが悪い。
酒を飲むのは自由だが、その私利私欲のせいで他人の命を奪うってのは、ある意味、大阪風俗嬢の事件と変わらないぐらい責任は重大だと私は思う。
おそらく、飲酒運転をする者の考えはこんな感じだろう
「捕まらなきゃいいや」
人をひいたらまずいぞ!なんて微塵にも感じていないのではないか。
はい、私はこういう方は捕まればいいと思います。
捕まれば、事故が未然に防げるわけだし、こんな奴に運転をする「資格」はないと思うわけです。
被害者はたまったもんじゃありませんから。
飲酒運転は重罪です。
捕まった、事故を起こしてからでは遅いです。
残された家族も路頭に迷うし、友人、親、兄弟にも迷惑をかけることを今一度考えてほしいものですね。
先日私の知人(といっても仲がいいわけじゃないが)が、酒酔い運転をして人をひいてしまった。
幸い、死にいたってはいなかったものの、重傷だ。
ここで考えてもみてほしい。
飲酒運転はそもそも数年前まで、業務上過失致死傷罪でしか問えなかったが、ある重大事件をきっかけに、危険運転致死傷罪が作られ、罰則を強化したわけです。
真意はわからないが、酒を飲んで自動車を運転することの危険度を再認識した結果だと私は思っている。
もちろん私はこの法律ができてから、一度も飲酒運転はした事がない。
酒はご存じ、少量でも頭の回転は鈍る。
シラフで運転していても交通事故が起きるのに、酒を飲んでたら危険度は増すことぐらい誰でもわかるはずだ。
私が言いたいのは、なぜこういった
「ルール」を守らない人間が多いのかという事。
むしろ、飲酒運転はするなとはルールを越えた
「常識」ではないのか。
車が走るってのは包丁片手に人が走っているのと変わらない。
ただ、ルール(交通法規)があるから事故が少ないだけで、わけもわからない薬物中毒者が刃物を持って走っていたらどうだ。
キチガイに刃物だぞ。
これを車に置き換えたら、外見じゃわからないから更にタチが悪い。
酒を飲むのは自由だが、その私利私欲のせいで他人の命を奪うってのは、ある意味、大阪風俗嬢の事件と変わらないぐらい責任は重大だと私は思う。
おそらく、飲酒運転をする者の考えはこんな感じだろう
「捕まらなきゃいいや」
人をひいたらまずいぞ!なんて微塵にも感じていないのではないか。
はい、私はこういう方は捕まればいいと思います。
捕まれば、事故が未然に防げるわけだし、こんな奴に運転をする「資格」はないと思うわけです。
被害者はたまったもんじゃありませんから。
飲酒運転は重罪です。
捕まった、事故を起こしてからでは遅いです。
残された家族も路頭に迷うし、友人、親、兄弟にも迷惑をかけることを今一度考えてほしいものですね。