ニュースで、法廷で肉片等をみせていいのかの発言をきいて

１参考にでもなればで：私の行った大学には薬学部があり、その時はキャンパスも同じだったこともあり、図書館で、「裁判化学」という本で私はふつうに？立ち読みで、そうした死体等を見たことがあります。たとえば、水死体は黒くなるとか。こうバラバラの死体はとか。あと、死体は法律上、人じゃなく物？だから、こうそうした生きた人間だと写真には載らない部分がそのまま載った死体が壁によりかかる写真とか。そのとき私はただの大学生。その辺の具体的な法律の条文は知らないですが、ふつうの立場の私がふつうに見られたことを考えると、そうしたものを見るのに法的問題はないのでは？
（私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。また私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません）

お知らせ

今後もし私のブログの記事の中に、私の気づいていない何かしらの誤りや不明な点があるときは、こう「修正」のキーワードを混ぜて何回かくりかえしていただけると、それを見聞きしていたとき、自分のまちがいに気づきやすいのではと思っています。ご迷惑おかけしています。
（私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。また私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません）

メールを打っていると…

どうも、ときどき？こう一対一で？こう話してるような錯覚におちいってしまうことも…でも、は！っと気づくと？そうそう、そんな一対一のわけがなく？不特定多数の人前にさらされているのだと我に帰ること…なんて経験はあまり聞かないですよね…ふつう？
（私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。また私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません）