死刑についてあと思い出したこと
アメリカのどこかの州で、死刑を廃止したところ、やはり?急に殺人が増え、で、あわてて死刑制度を復活させたら、こう殺人の発生率が減った?のような話も聞いたことあります。だから?こう単純に?そうしろではないのですが。時代背景?からくる差?ちがい?のようなものもあるでしょうし。
(私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。また私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません)
(私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。また私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません)
ニュースで
死刑と無期刑とでは差が大きすぎるというのを聞いて:でも、ひどい犯状?のものをそうみんなぜんぶ死刑にしてしまえだと、その犯人からしたら、じゃぁどうせ死刑ならその被害者を殺してしまえとかになる?その「無期」というあいまいな表現にすることによって、こう「こっちも考えてやるからやめろ」のようなある種のブレーキ?のような役割も果たしているのでは?ちょっと詳しいことは知らないのですが。
(私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。また私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません)
(私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。また私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません)
ニュースをみてて
参考にでもなれば:判例というのは最高裁(大審院ふくむ)で出された判決か、または、重要な下級審の出した判決なのでは?ちょっと記憶があいまいなのですが、そうした判例を変える?変更する?には、たしか最高裁がそういう判決を、変える判決を出さないといけないとかでは?
(私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。また私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません)
(私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。また私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません)