具体例を並べておいてみては？
お早うございます。いま起床しました。
ところで、某新聞の記事「ネットカフェからも中傷 ブログ炎上…」というのをみて…
こう、あれですよね、けっきょく？そうしたエスカレートした内容の文をそういう場？に書き込んでしまうというのは、そうした人たちっていうのは、具体的に？どういう文？内容？が良くて、で、どういうのが悪い？とかがよくわからないのでは…とか思ってしまいました。
またところで？最近？ある書類中に「…個人情報（かな？）の保護（？）（民法709条）…」というのを見かけました。え？まだ？民法709条？つまり、個人情報の保護をやぶるのは不法行為です…ということなんでしょうけど、不法行為…悪いこと？個人情報もらすのは悪い…だから不法行為だ？ちょっと、どこまでが不法な行為なのか？その辺の具体的なところ？線？がぜんぜんわからない？とか？
でも？たしか「個人情報保護法」というのも耳にする？ということは、そういう基本六法？以外にも、小さめの？別の法律がもうあるってことかな？私は最近できた細かい法律とかにはうといので、ということは、そういう個人情報保護法っていうのは民法709条を基にしてます？のようなことかな？すなわち、民法709条のほうが個人情報保護法より一般の人に知られてるから？のようなところからきてる？
またまたところで？刑法の法律の条文？といいますか、罪刑法定主義つまり、まえもって法律の「条文」で規定？書いておいたものしか罰しないです、というのは、すくなくとも判例からとかよりは、ずっとわかりやすいと思ってるのですが、これは…まぁどういうところからきてるとかはいいとしまして、もしかしたら？こうそのネットの書き込むところの、前もっての前面でも、ついで的な付加的でもよいと思うのですが、こう具体的に？こういう文章を書くと罰せられます、こういうのもダメ、でも、こういうのなら大丈夫、のように、箇条書き的に？いくつか良し悪しの文を、その罪刑法定の刑法よろしく？わかりやすく並べておくとよいのでは、と思った次第です。
どなたか？たまたまの私の読者のそちら方面の有力な方の１材料にでもなればな…とか思うところなのでした。
今回はちょっと？個よりは公？全体？に近すぎたかな…と心配しつつ。
（参考文献）
読売新聞今月21日付朝刊
（注）
①私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。②私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません。
③文章の意味が何通りかにとれるときは、明らかに私の文章力不足によるものであり、なるべく良いほうの意味でとっていただけると、ありがたいところです。
ところで、某新聞の記事「ネットカフェからも中傷 ブログ炎上…」というのをみて…
こう、あれですよね、けっきょく？そうしたエスカレートした内容の文をそういう場？に書き込んでしまうというのは、そうした人たちっていうのは、具体的に？どういう文？内容？が良くて、で、どういうのが悪い？とかがよくわからないのでは…とか思ってしまいました。
またところで？最近？ある書類中に「…個人情報（かな？）の保護（？）（民法709条）…」というのを見かけました。え？まだ？民法709条？つまり、個人情報の保護をやぶるのは不法行為です…ということなんでしょうけど、不法行為…悪いこと？個人情報もらすのは悪い…だから不法行為だ？ちょっと、どこまでが不法な行為なのか？その辺の具体的なところ？線？がぜんぜんわからない？とか？
でも？たしか「個人情報保護法」というのも耳にする？ということは、そういう基本六法？以外にも、小さめの？別の法律がもうあるってことかな？私は最近できた細かい法律とかにはうといので、ということは、そういう個人情報保護法っていうのは民法709条を基にしてます？のようなことかな？すなわち、民法709条のほうが個人情報保護法より一般の人に知られてるから？のようなところからきてる？
またまたところで？刑法の法律の条文？といいますか、罪刑法定主義つまり、まえもって法律の「条文」で規定？書いておいたものしか罰しないです、というのは、すくなくとも判例からとかよりは、ずっとわかりやすいと思ってるのですが、これは…まぁどういうところからきてるとかはいいとしまして、もしかしたら？こうそのネットの書き込むところの、前もっての前面でも、ついで的な付加的でもよいと思うのですが、こう具体的に？こういう文章を書くと罰せられます、こういうのもダメ、でも、こういうのなら大丈夫、のように、箇条書き的に？いくつか良し悪しの文を、その罪刑法定の刑法よろしく？わかりやすく並べておくとよいのでは、と思った次第です。
どなたか？たまたまの私の読者のそちら方面の有力な方の１材料にでもなればな…とか思うところなのでした。
今回はちょっと？個よりは公？全体？に近すぎたかな…と心配しつつ。
（参考文献）
読売新聞今月21日付朝刊
（注）
①私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。②私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません。
③文章の意味が何通りかにとれるときは、明らかに私の文章力不足によるものであり、なるべく良いほうの意味でとっていただけると、ありがたいところです。
お知らせ
これからの私の記事には、これまでの注に加えて、「③さらに、文章の意味が何通りかにとれるときは、明らかに私の文章力不足によるものであり、なるべく良いほうの意味でとっていただけると、ありがたいところです。」の１文を付加します。
シミュレーションから始まって
あるテレビ番組をみていまして「シミュレーション」についていろいろ語っているようす。シミュレーションとは、漢字でいうと「模擬実験」？まぁここでは別に関係ないのですが…
たしかにコンピューターグラフィックで描かれた精緻な？きれいな画像・動画は魅力的…でも、以前はともかく、いまの私はこうした計算機での模擬実験って、あまり…こう関心が向かない？
こうしたシミュレーションの魅力？やりがい？というのは、やはり？実際にやってみないと？いろいろな要素を同時進行で動かさないとわからない未知の何かしらがわかった時の喜びから？または、これはべつにこうしたＣＧに限ったことではない？の、こういうコンピューターを使って、何かしらの役にたった時の喜びから？
私のいまの、まず第１のもの？といいますと、だいたい代数学、確率論、あと論理学がらみ？のところ辺でしょうか？いまの私にはもう絶対に欠かせない要素？あ、物理は、話がまぎらわしくなるので、今回は２次的ということで…
この私の関心向きつつの３分野？３要素？と、あと上記のぜんぜん？ほとんど関心むかずのコンピューター（シミュレーション）。いったいどこがちがうのでしょう？
やはりこの前者・後者のちがいっていうのは…「完全性」？があるかないか？つまり、「完全」であるか否かのちがい？
コンピューターっていうのは、その画面の粒子がいくら細かくなっても所詮は有限？不完全？の域をでず？その「完全」となることはない？
ということは、私のまず第一に求めているもの？欲しているもの？が「完全」なのかもしれません。
それはちょうど…たとえれば？せまい意味のほう？のキャリア？の地位を求めることや、あとは…玉の輿をめざそう？みたいなのに似てるのかも？しれません。つまり、とりあえず、安定している？ものは、とっとこう…のような？（これは私の誤解したイメージかもしれず？念のため）
そして、その安定した地位？的なものを得たあとの、そののちのちには、こうその余った余裕？のような所から、じゃぁ別のところへの支援にでも回そう…のような？上から的なふう？
うーん、でもこういう書き方をすると、どうも、その１次的なもの以外の２次的なものは、なにか？どうでもいいもののように聞こえなくもない？
一応、厳密にはそうではないのですが、まぁ粗をさがせば？そうでもいいですよ位な？でもとにかく？いちばん言いたい所は、そうしたいちばん欲しているものを得て、で、こう精神的余裕？といいますか、その安定感？を獲得したのちのちには？多方面へも支援していきましょう？のような…うーん、どうもうまくいえずで誤解が生じそうな？
今回はちょっと中途半端な？かんじに終わってしまったように感じつつ…この辺で終わりにしたいと思います。？
（私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。また私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません）
たしかにコンピューターグラフィックで描かれた精緻な？きれいな画像・動画は魅力的…でも、以前はともかく、いまの私はこうした計算機での模擬実験って、あまり…こう関心が向かない？
こうしたシミュレーションの魅力？やりがい？というのは、やはり？実際にやってみないと？いろいろな要素を同時進行で動かさないとわからない未知の何かしらがわかった時の喜びから？または、これはべつにこうしたＣＧに限ったことではない？の、こういうコンピューターを使って、何かしらの役にたった時の喜びから？
私のいまの、まず第１のもの？といいますと、だいたい代数学、確率論、あと論理学がらみ？のところ辺でしょうか？いまの私にはもう絶対に欠かせない要素？あ、物理は、話がまぎらわしくなるので、今回は２次的ということで…
この私の関心向きつつの３分野？３要素？と、あと上記のぜんぜん？ほとんど関心むかずのコンピューター（シミュレーション）。いったいどこがちがうのでしょう？
やはりこの前者・後者のちがいっていうのは…「完全性」？があるかないか？つまり、「完全」であるか否かのちがい？
コンピューターっていうのは、その画面の粒子がいくら細かくなっても所詮は有限？不完全？の域をでず？その「完全」となることはない？
ということは、私のまず第一に求めているもの？欲しているもの？が「完全」なのかもしれません。
それはちょうど…たとえれば？せまい意味のほう？のキャリア？の地位を求めることや、あとは…玉の輿をめざそう？みたいなのに似てるのかも？しれません。つまり、とりあえず、安定している？ものは、とっとこう…のような？（これは私の誤解したイメージかもしれず？念のため）
そして、その安定した地位？的なものを得たあとの、そののちのちには、こうその余った余裕？のような所から、じゃぁ別のところへの支援にでも回そう…のような？上から的なふう？
うーん、でもこういう書き方をすると、どうも、その１次的なもの以外の２次的なものは、なにか？どうでもいいもののように聞こえなくもない？
一応、厳密にはそうではないのですが、まぁ粗をさがせば？そうでもいいですよ位な？でもとにかく？いちばん言いたい所は、そうしたいちばん欲しているものを得て、で、こう精神的余裕？といいますか、その安定感？を獲得したのちのちには？多方面へも支援していきましょう？のような…うーん、どうもうまくいえずで誤解が生じそうな？
今回はちょっと中途半端な？かんじに終わってしまったように感じつつ…この辺で終わりにしたいと思います。？
（私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。また私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません）