曲名が…わからず?
きのう日曜のお昼のPM0:23位?どこだか?の局のラジオから流れてくる音楽。あ、これは以前どこかで聞いたような…とても気になってた位の?すごい好きなかんじの曲…
毎週日曜のこれ位の時間帯にだいたい音楽をこう…連続的に流されていて、で、ときどき?いや、けっこうしょっちゅう位に?こうした同じパターンで?こう以前気になるも、そのままになってたのが、おお、また聞けた…のようなのが多い…
でも、いつも?とても残念なのが、すごい良い曲を聞けて?で、あ、くりかえし聞きたいとか思っても、曲名がわからないので、調べようがない、ということ。
やはり直接に?局に問い合わせるというふうなのかな…けっこう良い曲いっぱいだと、めんどうだな…と、ちょっと?クレーマー的文句?をいってしまいました。
ちなみに、きょうもこれから位~夕方まで、テレビとラジオともに見聞きできない予定です。では
(注)
①私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。
②私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません。
③文章の意味が何通りかにとれるときは、明らかに私の文章力不足によるものであり、なるべく良いほうの意味でとっていただけるとありがたいところです。
毎週日曜のこれ位の時間帯にだいたい音楽をこう…連続的に流されていて、で、ときどき?いや、けっこうしょっちゅう位に?こうした同じパターンで?こう以前気になるも、そのままになってたのが、おお、また聞けた…のようなのが多い…
でも、いつも?とても残念なのが、すごい良い曲を聞けて?で、あ、くりかえし聞きたいとか思っても、曲名がわからないので、調べようがない、ということ。
やはり直接に?局に問い合わせるというふうなのかな…けっこう良い曲いっぱいだと、めんどうだな…と、ちょっと?クレーマー的文句?をいってしまいました。
ちなみに、きょうもこれから位~夕方まで、テレビとラジオともに見聞きできない予定です。では
(注)
①私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。
②私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません。
③文章の意味が何通りかにとれるときは、明らかに私の文章力不足によるものであり、なるべく良いほうの意味でとっていただけるとありがたいところです。
妙な?年齢制限
なんとなく思ったのですが…ノーベル賞ってありますよね、あれの数学の分野、つまりノーベル数学賞っていうのがない…っていうのは、意外と?知られていないことではないかと思うのですが、代わりに?フィールズ賞という数学の最高峰?みたいな賞があるのです。
でもこのフィールズ賞っていうのは、なぜかしら?ええ40才までじゃないとダメっていう制限があるんですよね…なにか根拠があってのことだとは思うのですが、たぶん?なにか脳年齢?といいますか、その柔軟さ?のような理由があってのこととは思うものの、いまだ?その根拠知らずの私?
でも、もしかすると?こういう年齢制限があるから?じゃぁもうやめよ、みたいな人もいるかもしれないと思うんですよね…ちなみに?私は…もう年齢的に…手遅れ?感。
じゃ、もうやめよ…とは、うん、なぜかしら?いまのところ?思わないわけなのですが…
もし、そのフィールズ賞の年齢制限40才の理由が脳うんぬんだとしたら?その40才と決めたときの有力な学説がたまたま?40才だったからって、あとあと?いや45才だった、50才だったとか?判明することもあるのに…だったら?こういう妙な年齢制限とか設けないほうが無難?なのでは…とか思った次第です。
でも別に?未練たらしく?言ってるとかではないのです、ほんとうに?
(注)
①私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。
②私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません。
③文章の意味が何通りかにとれるときは、明らかに私の文章力不足によるものであり、なるべく良いほうの意味でとっていただけるとありがたいところです。
でもこのフィールズ賞っていうのは、なぜかしら?ええ40才までじゃないとダメっていう制限があるんですよね…なにか根拠があってのことだとは思うのですが、たぶん?なにか脳年齢?といいますか、その柔軟さ?のような理由があってのこととは思うものの、いまだ?その根拠知らずの私?
でも、もしかすると?こういう年齢制限があるから?じゃぁもうやめよ、みたいな人もいるかもしれないと思うんですよね…ちなみに?私は…もう年齢的に…手遅れ?感。
じゃ、もうやめよ…とは、うん、なぜかしら?いまのところ?思わないわけなのですが…
もし、そのフィールズ賞の年齢制限40才の理由が脳うんぬんだとしたら?その40才と決めたときの有力な学説がたまたま?40才だったからって、あとあと?いや45才だった、50才だったとか?判明することもあるのに…だったら?こういう妙な年齢制限とか設けないほうが無難?なのでは…とか思った次第です。
でも別に?未練たらしく?言ってるとかではないのです、ほんとうに?
(注)
①私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。
②私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません。
③文章の意味が何通りかにとれるときは、明らかに私の文章力不足によるものであり、なるべく良いほうの意味でとっていただけるとありがたいところです。
ほんとうに?ついでではないのですが
そういえば?連鎖的に?思い出した本があったので、これもとくにお断りとかはしてないのですが、ついでに?ご紹介したいと思います。
(参考文献)
藤永保編「思考心理学」(とくにp.170)(大日本図書)
(注)
①私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。
②私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません。
③文章の意味が何通りかにとれるときは、明らかに私の文章力不足によるものであり、なるべく良いほうの意味でとっていただけると、ありがたいところです。
(参考文献)
藤永保編「思考心理学」(とくにp.170)(大日本図書)
(注)
①私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。
②私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません。
③文章の意味が何通りかにとれるときは、明らかに私の文章力不足によるものであり、なるべく良いほうの意味でとっていただけると、ありがたいところです。