こんにちは!

 

エネルギーのエキスパートとも言えるゼータレティクルに

地球のエネルギーのこと、聞いてみました。

 

ゼータをチャネリングしてくれたTomokatsuさんに解説をお願いしました。

 

(Tomokatsuさん)

私が全然技術者じゃないので、くわしくはわからないですけど、

 

本当に、原子力って、今のやり方だと、

おそらく、燃料棒を入れて、こう発熱させて、タービンを回すみたいな感じですけど、

 

あれは、全然、本当の使い方とは全く概念が違うみたいですね。

 

宇宙船の「コア」に使ってるのは、原子力そのものを使ってるみたいなんです

 

―――それは、核融合の方ですか、太陽と同じの。

 

そうです。それをうまく回転させているんですよね。

それ自体を、転送させたり、計算させたりして、すごい燃料に変えているので、

量はほんのちょこっとなんですよね。

 

「コア」って、私たちからみると、こう、大きなものを想像するじゃないですか。

でも「コア」はすごく小さなものです。

 

―――ゼータさん、すごいです。

 

彼らは、すごく研究しているんですね。研究者ですね。知識量を見たらすごいです。

 

 

 

先ほど、「人間の思惑(おもわく)みたいな考え方がある」、ということを言ってたんですけど、

やっぱり、“原子力推し”の人がいるんですね。

 

原子力関連のところでお金とかが動いてるので、

そういうものが、他の研究をさせないようにしていたりとか。

 

 

例えば、発電効率が原子力がトップだと、

「ほら、やっぱり原子力の方がいいじゃない」、なんて、

そういう風に言えちゃうんですけど、

 

安全性だとか、副産物的なものは、原子力って処理できてないですよね。

 

 

なので、結局、いろんなものを天秤にかけると、

ほかのエネルギーでも、結構いけるんじゃないっていうのが、見つかってるみたいですね。

 

 

例えば、その、あれも、効率よくなってるらしいですね、太陽光発電。

 

―――もうコストが安くなってるようですね。原子力と同じくらいのレベルに

 

そうなんですね。

なんかゼータさんが、今、見せてくれているんですよ。

 

昔のソーラーパネルと、いまのソーラーパネルだと、

同じ光を浴びても効率がいいみたいです。

以前はどこかに、逃げてたエネルギーが、使えるようになってるっていう絵が見えます。

 

 

 

例えば、海を使った発電が、もしあるなら・・・・・。

(波の発電は聞いたことはあるんですけど)

 

それ以外にも、色々なエネルギーがあるんだったら、

そういうものの効率が、どんどん良くなってきているので、

いろいろ天秤にかけて・・・

 

まあ、原子力が良いっていう人は、ゼロにはならないとは思うんですけど、

 

他のものでも賄えるんじゃないかと。

 

 

実は、そこまで多くのエネルギーは要らないんですよ。

人間の、発電するためのエネルギーの量としては、

原子力に頼らなくても、結果、大丈夫みたいなんですよ。

 

 

(つづく)