今朝の情報番組で、橋下氏が女性と二人で話し合っていた。大阪市長時代の記者とのやり取りも結構見たことがある。彼の話の展開には、議論ではなく単なる口げんかになるようなパターンがあるので、自分のためにも記録しておきたい。
・「それはあなたの考え方で、・・・」。お互い様で、議論とは事実と共に自分の考えを述べるやり取りであろう。あなたの考えは間違っていて、私の言うことがすべて正しいから私と違うことを言うな！という態度でこられては、議論にならない。
・自分が不利になると、逆質問をして微妙に話をそらしていく。相手の考えの方がよいと自覚できた時に行う。
・自分が不利になると、本質ではない細かいことを逆質問して、「言えないでしょ！」、「勉強不足！」などと攻撃する（よく小学生が言う、「何時何分何秒に言いましたか？」の構造）
詭弁でも嘘でも、とにかく1つの筋が通ればよいという行政の答弁や、裁判官の心証をよくしようとする弁護などには、彼はとても向いていると思うし、その言い方がよく身についている。しかし、複数がより良い結果を目指して（共通の目的をもって）、より多くの観点から（客観性）、検討（感情なしの分析）し、それから導かれる考察（意見）を、複数でやり取り（より良い調整）するような「議論」には、向いていないように思う。一言でいうと、人をやり込めるための口がうまい。より良い結論を目指すことを目的とするのではなく、自分の主張を正しいものとして通すことを目的として、多少ごまかしや詭弁を使ってでも相手を黙らせる。まさに行政公務員の答弁であり、弁護士だ。彼はこれまで本当に自分に向いている仕事をしてこられたと思う。いや、その仕事をしてきたから、そのような話し方が身についたのかもしれない。
彼が市長を辞めた時、笑顔で旅番組に出演したことがあったが、彼に向いていると思ったし、見ているこちらも楽しかった。他にはいないような案内人だった。彼には笑顔がよく似合う。東国原氏と同じような仕事をする人はたくさんいるので、誰かと一緒の旅番組や街のレポート、クイズ番組、バラエティ（吉本系はなくジャニーズ系の番組）などで彼を見たい。