阪急阪神ホテルズ系のホテルでの偽装問題で，同社の社長が，中国産そば粉を使ったそばを「天ざるそば（信州）」と表示したりしたことについて，「会社としては偽装ではなかったと考える」と話す。これがわからない。お隣の中国と信州は別の地域であり，誰がどう考えても同じ場所ではない。今回の偽装にかかわったホテル関係者すべての人々が，中国と信州が同じ地域と思っていたとしたら，今回の発覚騒動よりも大事件である。
ホテル側の言い訳は，「私は店に陳列してある商品を黙って取って持ち帰ったが，万引きではなかったと考える」と言っていることと同じである。最近，事件のたびにこのような構造の言い訳をする人が多いが，私には理解できない。言い訳をするなら，論理的におかしくない，意味の通じる一般的な日本語で話してほしい。