野田前総理が，衆議院の解散条件として，「１票の格差是正と定数削減も今国会中に実現する。それを約束いただければ、今日、具体的に提示させていただきたい」と述べた。それに対し，安倍総理は「それ約束ですね、約束ですね、よろしいですね、よろしいですね」と応じた。だから野田氏は自分の約束を守り，解散日を提示した。そして衆議院は解散された。しかし，安倍氏は自分の約束を守らずに，今日に至っている。
これっておかしくないだろうか。文書で約束を交わしていないからそんな口約束はどうでもよいという人もいるが，テレビ中継による全国民の前での約束であった。これ以上確かな約束はないだろう。現在は，安倍氏が約束を破り，政権交代だけがおこなわれた状態になっている。これは詐欺ではないだろうか。外交や国会等の交渉や話し合いにおいて，結果を一方だけが守り，もう一方はまったく実行せずに自分だけ果実を得るということはない。しかし安倍氏はこれをやった。
私が疑問なのは，安倍氏が嘘つき行為をおこなって重大な「政権交代」という結果をとったことではなく（安倍氏はその程度の能力しかないと個人的に思っているから），それについて「そんなのは無効だ」「そんなばかなことはない」という批判がマスコミや評論家，国民から出なかったことだ。どういうことなのだろうか。多くの理由を想像してみたが，納得のいく理由が得られなかった。
あらゆる場面において，話し合いの結果を一方だけが全く約束を守らなくても正当化されるということになれば，話し合いや交渉事というものがまったく意味をなさなくなる。
これっておかしくないだろうか。文書で約束を交わしていないからそんな口約束はどうでもよいという人もいるが，テレビ中継による全国民の前での約束であった。これ以上確かな約束はないだろう。現在は，安倍氏が約束を破り，政権交代だけがおこなわれた状態になっている。これは詐欺ではないだろうか。外交や国会等の交渉や話し合いにおいて，結果を一方だけが守り，もう一方はまったく実行せずに自分だけ果実を得るということはない。しかし安倍氏はこれをやった。
私が疑問なのは，安倍氏が嘘つき行為をおこなって重大な「政権交代」という結果をとったことではなく（安倍氏はその程度の能力しかないと個人的に思っているから），それについて「そんなのは無効だ」「そんなばかなことはない」という批判がマスコミや評論家，国民から出なかったことだ。どういうことなのだろうか。多くの理由を想像してみたが，納得のいく理由が得られなかった。
あらゆる場面において，話し合いの結果を一方だけが全く約束を守らなくても正当化されるということになれば，話し合いや交渉事というものがまったく意味をなさなくなる。