先日,高レベルの放射能汚染水が6日間にわたって海に流れてしまったが,その時に海に流出した放射能は,アメリカスリーマイル島の原発事故の際に放出された放射能の1万倍だったそうだ。その放射能がどのあたりを漂っているのか,政府は調査を行っているのだろうか。もし行っているならば,なぜ公表しないのだろうか。
原発を囲むように周辺の海域で調査を行っているが,それぞれの場所において1つのデータしか公表されていない。ということは,深度を変えて測定しているわけではないようである。以前に結構深いところからも放射能が検出されているにもかかわらず…。調査の網目を大きくして放射能が測定されないようにして,何をたくらんでいるのだろうか。正確な情報を求める国民の,いや世界中の声がどうしても日本のおじさん政治家たちには理解されない。世界中からどんどん批判を浴びているのであるが,それでも詳しく調査をして公表をすることを絶対にやらない。ある意味で,極められた人物たちである。
とにかく,現在形式的に海域の放射能調査が現在行われている原発周辺の外側で漁を行いたいのであるから,仙台沖,気仙沼沖,宮古沖,青森県沿岸,大洗沖,銚子沖,九十九里沖,勝浦沖においても深度を変えて放射能調査を行い,その結果すべての深度で異常がなく,しかも魚介類検査においても放射能がまったく検出されない結果になって初めて漁の許可をだし(数日間以内と条件を決め),その後とった魚介類の放射能検査をして異常がなければ市場に出すという流れが自然ではないのだろうか。それ以外の方法があったら教えてもらいたい。
魚介類が安全かどうかわからない。だからこれ以上できないというくらい,海と海産物の放射能調査が必要なのである。国民も,「風評被害だ,魚も野菜も食べよう」などとわけのわからないことを言ってはいけない。詳しく調査を行っていないのに,そんなことを言えるわけがないだろう。政府も国民も,私にはよくわからない。
ところで,東京都が水道水の放射線量の基準値をひそかに大幅に引き上げて,「今日も異常なし」といっているというのは本当なのだろうか。真偽は定かではないので,各自で調査をしてもらいたい。
原発を囲むように周辺の海域で調査を行っているが,それぞれの場所において1つのデータしか公表されていない。ということは,深度を変えて測定しているわけではないようである。以前に結構深いところからも放射能が検出されているにもかかわらず…。調査の網目を大きくして放射能が測定されないようにして,何をたくらんでいるのだろうか。正確な情報を求める国民の,いや世界中の声がどうしても日本のおじさん政治家たちには理解されない。世界中からどんどん批判を浴びているのであるが,それでも詳しく調査をして公表をすることを絶対にやらない。ある意味で,極められた人物たちである。
とにかく,現在形式的に海域の放射能調査が現在行われている原発周辺の外側で漁を行いたいのであるから,仙台沖,気仙沼沖,宮古沖,青森県沿岸,大洗沖,銚子沖,九十九里沖,勝浦沖においても深度を変えて放射能調査を行い,その結果すべての深度で異常がなく,しかも魚介類検査においても放射能がまったく検出されない結果になって初めて漁の許可をだし(数日間以内と条件を決め),その後とった魚介類の放射能検査をして異常がなければ市場に出すという流れが自然ではないのだろうか。それ以外の方法があったら教えてもらいたい。
魚介類が安全かどうかわからない。だからこれ以上できないというくらい,海と海産物の放射能調査が必要なのである。国民も,「風評被害だ,魚も野菜も食べよう」などとわけのわからないことを言ってはいけない。詳しく調査を行っていないのに,そんなことを言えるわけがないだろう。政府も国民も,私にはよくわからない。
ところで,東京都が水道水の放射線量の基準値をひそかに大幅に引き上げて,「今日も異常なし」といっているというのは本当なのだろうか。真偽は定かではないので,各自で調査をしてもらいたい。