石原都知事ー河村市長発言に賛意 | メイコのひとりごと

メイコのひとりごと

理不尽で、反日に狂った中韓。
それに同調する反日左翼と反日マスコミ。
日本の弱体化をもくろむ「反日の実態」と
日本を取り巻く「危機的状況」を知ってください。
マスコミが隠蔽している「日本人が知るべき真実」を
周知・拡散しています。

河村市長発言に賛意=南京事件で―石原都知事


時事通信 2月24日(金)17時24分配信

 東京都の石原慎太郎知事は24日の記者会見で、河村たかし

名古屋市長が1937年の南京事件を否定する発言をしたことにつ

いて、「河村市長の言うことは正しい。彼を弁護したい」との考えを

明らかにした。

 知事は「当時あれだけの装備しかない日本軍が、あれだけの期

間に(中国が主張する)40万人を物理的に殺せるわけがない」と

述べ、大量虐殺はなかったとの認識を示した。

 また、自身を党首とする新党構想に関連し、「私が参加するなら

憲法破棄を持ち出す」と述べ、新党を立ち上げる場合には、綱領

に現行憲法の破棄と新憲法の制定を盛り込む意向を表明した。

 知事は「主権を奪われた国が占領のためにつくられた憲法を中

心とする法律体系を独立した後でも続けることは、歴史的に正統

性がない」と語った。 


【以下、コメント】


それでいい。
捏造に対して断固否定の姿勢を貫け!
中国に尻尾を振る必要無し!


石原さん、言ってくれると思っておりました。
名古屋市民も市長の発言を全面的に支持しています。


中国にしろ韓国にしろ嘘の歴史をねつ造し
日本にたかり続ける国にはこういう強い態度で臨まないといけない


人口が二十万人しかいないのに、三十万人殺せるはずがない。
バカバカしい


人民の不満をそらすために、こういった物を捏造して宣伝している。
石原都知事が正しい。



朝日新聞の捏造記事が、色々な意味で日本を貶めている!
村山談話を破棄しろ!


<南京大虐殺は捏造>
ロシア科学アカデミー極東戦史研究所のアーラヤ・ピズダ氏の発見した文書によれば、「南京大虐殺」の証拠として中国政府が公表している写真の一部は上記の 撮影所で撮影されたもので、ブリヤード人やシベリアのマイノリティーなど日本人そっくりの人を日本兵役で出演させ、「中国人にひどいことをする日本人」と いう構図の写真を撮ったそうである。
この研究所の副所長で新潟の大学で教鞭をとったこともある親日家のイヴァン・ドラチョク氏は「冷戦時代は西側陣営に失点を与えるために、こういうおかしな 協力もソ中間で行われていたようだ。しかし、今はそんな時代ではないし中国に協力する謂れもない。また、これに関心のある日本の歴史家の皆さんを是非お助 けしたいと思う」と語った。


同意します!
この件の記事の、まぁ~~後ろ向きなこと・・・。マスゴミはやはりゴミ。
胸を張って堂々と『無かった!』といえば良い!


中国の滅茶苦茶なプロパガンダにガツンと言い返すことは非常に重要!




________________________________________________


<通州事件の記録写真と南京大虐殺の捏造.mpg>


さんが 2011/01/09 にアップロード


南京大虐殺の証拠写真の中に通州事件を記録したものが使われていた。日本人も多数加担したこの捏造は反日感情を煽る目的で使われ対日外交のカードとしても有効とされた。
かし日本の研究者(主に東中野修道氏)によって真贋を検証され結果証拠足り得るものは一枚もなかった。支那の侵出が現実となっている現在、過去の悲惨な事件から学び取るこ­とは無いのか。支那人とはどんな民族なのか。パートナーとすべき国なのか?感じ取って下さい。


【動画へのコメント】

ショックで泣きそうです。
写真を正視することができません。
日本人がかわいそうすぎます。
こんな捏造に加担したのが同じ日本人だということも二重に
ショッ­クです。
戦後の歴史教育が偏っていたせいで、大人になるまで通州事件を知­りませんでした。
ほとんどの日本人がそうだと思います。
今年は震災があったせいで、祖国について色々と考えが変わった人­は増えたでしょうね。
日本に明るい未来が訪れますように。

        


日本兵ならこんな殺し方はしません。これは、兵が指揮官の命令で­わざと残虐な殺し方をしたように見えます。異様です。中国人なら­日常茶飯事、普通の殺し方だから、「日本兵はなんて残酷なことを­!!」と思うでしょうが、日本人は、ただただ異様に思うだけでし­ょう。これが、南京大虐殺の証拠???へそがお茶をわかします。­日本兵は郷里の代表として、お国のために赤紙の徴兵に答えたので­す。郷里の名誉を背負っているので、恥ずかしいことはできないの­です。ただ、中国人は、ごろつきを兵として扱ってきたので、こち­らのほうが普通なのです。

とにかく南京代虐殺があったという話は80年代からいきなり出て­きたのです。東京裁判では否定されています。なぜ、戦後すぐ話題­にしなかったのか?南京に入場した現役の方々がたくさんいらした­からでしょう。戦後40年たって、言い出したのは証人が少なくな­ってきたと思ったからでしょう。従軍慰安婦もまったく同じです。­うそは糾さなければ。これからは中国、韓国に誤ること、遺憾の意­をしめすことは絶対やめたほうがいいと思います。