第13回「原案の吟味Ⅰ」
12月12日「目指す国のカタチ」ディスカッション
これまでの全12回のディスカッション内容を踏まえて、
「目指す国のカタチ」「具体的取組の方向性」原案を議論すべく集まりました。
年末の忙しい最中でしたが、少数精鋭の10名に参加していただきました。
従来の検討会とは違い、今回は全員で輪になってディスカッションをしました。
言葉の定義の解釈や世代間の認識の違いが浮き彫りになって、興味深い
会でした。
■言葉の認識の違い
・「社会」と「国」とはどちらが大きい概念か?
若者: 社会 > 国
シニア: 国 > 社会
若い人は「社会」をより幅広く捉えていて、世界もそこに含まれる。
シニアは新聞の「社会面」のように、社会は国の一つの側面と捉えている。
・市民と国民
若い人は「国民」という言い方は、国に隷属しているようで「市民」が自然。
シニアは当然みな「国民」でしょ。 と捉え方が異なりました。
■ビジョンの対象をどこに置くのか?
・日本の話だけで良いのか、世界も含めるのか?
⇒グローバルな時代だから、日本だけでなく世界も含めるべきという意見
もありましたが、世界の貧困問題、経済問題まで対象とする必要はない。
世界のことも認識しながら、きちんと日本を考えようとことで落ち着きました。
・日本人だけなのか、外国人も含めるのか?
⇒日本人と日本に住んでいる人を対象にしたビジョンにする。
その他、このアウトプットをどうするのか?
今後の活動をどうするのかといった話が続きました。
「目指す国のカタチ」の議論の纏めは以下のようになります。
また実現のための心のあり方、経済の捉え方は以下になります。
紙にするとこの二枚だけですが、ここに至るのには
延々3時間の充実した対話が・・・
結局、「具体策の方向性」は議論ができずに、次回へ繰越になりました。
議論の中身と「目指す国のカタチ」と「実現のための心のありかた」は
以下の”2030ビジョン”コミュニティをご覧ください。
⇒第13回「原案の吟味 Ⅰ」検討会
これまでの全12回のディスカッション内容を踏まえて、
「目指す国のカタチ」「具体的取組の方向性」原案を議論すべく集まりました。
年末の忙しい最中でしたが、少数精鋭の10名に参加していただきました。
従来の検討会とは違い、今回は全員で輪になってディスカッションをしました。
言葉の定義の解釈や世代間の認識の違いが浮き彫りになって、興味深い
会でした。
■言葉の認識の違い
・「社会」と「国」とはどちらが大きい概念か?
若者: 社会 > 国
シニア: 国 > 社会
若い人は「社会」をより幅広く捉えていて、世界もそこに含まれる。
シニアは新聞の「社会面」のように、社会は国の一つの側面と捉えている。
・市民と国民
若い人は「国民」という言い方は、国に隷属しているようで「市民」が自然。
シニアは当然みな「国民」でしょ。 と捉え方が異なりました。
■ビジョンの対象をどこに置くのか?
・日本の話だけで良いのか、世界も含めるのか?
⇒グローバルな時代だから、日本だけでなく世界も含めるべきという意見
もありましたが、世界の貧困問題、経済問題まで対象とする必要はない。
世界のことも認識しながら、きちんと日本を考えようとことで落ち着きました。
・日本人だけなのか、外国人も含めるのか?
⇒日本人と日本に住んでいる人を対象にしたビジョンにする。
その他、このアウトプットをどうするのか?
今後の活動をどうするのかといった話が続きました。
「目指す国のカタチ」の議論の纏めは以下のようになります。
また実現のための心のあり方、経済の捉え方は以下になります。
紙にするとこの二枚だけですが、ここに至るのには
延々3時間の充実した対話が・・・
結局、「具体策の方向性」は議論ができずに、次回へ繰越になりました。
議論の中身と「目指す国のカタチ」と「実現のための心のありかた」は
以下の”2030ビジョン”コミュニティをご覧ください。
⇒第13回「原案の吟味 Ⅰ」検討会