仕事中、不意に飛んできた指摘。
「現状を把握して、分析して、言語化できていないよね」
その瞬間、私の頭の中はまたフル回転していた。
飛んできた質問に対して、必死に組み立て、回答しようと言葉を発しようとする。
でも、その思考の深淵に潜っている時間は、
相手からすればただの「無反応な空白」に見えたよう。
追い打ちをかけるように
「会話のキャッチボールができないね」
喉の奥に言葉が張り付いて、
私の脳は言葉を出すを諦めはじめた。
夜、家でようやく一息ついたとき、ふと頭に浮かんだ。
「あれ？ 彼らってロジカルシンキングが得意なんじゃなかったっけ？」
現状を分析し、推測し、解決策を出す。それが仕事の基本だと話していたはず。
だとしたら、なぜ「目の前の人間が黙り込んだ理由」という現状を、彼らは得意のロジカルシンキングで分析しようとしないのだろう。
-自分の質問が抽象的すぎたのか？
-話すスピードが早すぎて追いつけていないのか？
-話し方がまずかったのか？
状況を客観的に把握し、仮説を立て、歩み寄る。
それこそが、彼らの得意とする「ロジカルな振る舞い」であるはずなのに…。
結局のところ、
沈黙という目の前の状況に対して解決策を見出せず、「話してくれないとわからない」と相手に丸投げしているだけじゃないのか？
ボールを投げ捨てているのはどっちの状態にあるんだろう？
そんな事に気づいてしまった。
相手に高度な言語化を求める一方で、
目の前の人間の状態を読み解けていない？。
私は、自分ができないことを他人に強要したくない性格。
ずっとそうやって自分を律して生きてきたからこそ、この矛盾に気づいた瞬間、なんとも言えないモヤモヤが胸に広がった。
「正論」という武器を振りかざす前に、
まずは目の前の現状を正しく「分析」するって事が大事なのでは？。
なんだ？この強烈な違和感。
果たしてわたしが非論理的なのかなー？
うーん。
ロジカルシンキング。ますます解んなくなってきたー😭