テストマッチでは、
サマー・ネーションズシリーズから採用された、
「TMOバンカー」についての記事です
13日のイングランドvsウェールズ戦
63分、イングランド10番オーエン・ファレルの危険なタックル
レッドかイエローか難しい判断を求められそう
まず、イエローカードが提示され、レフリーが🙅のポーズ
その後8分(10分?)以内に、TMOとは別の判定員が、
レッドカード相当か判定します
その結果、レッド相当と判定され、
69分、ウェールズのリスタートキックのタイミングで、
改めてファレルにレッドカードが提示され、退場処分
TMOによる時間の浪費を防ぎ、ゲームのスピードアップを図る
そんな目的のシステムだそうです
因みに、
このブログのスコットランドvsフランス戦のレフリングについて書いた部分は、完全に私の誤解でしたね
「TMOバンカー」というシステムは、
ピッチ上のレフリーが最終判定者(仲裁人)、という原則?の変更になるのでしょうか
ベテランのTMOやARの圧に負けて若いレフリーの判定が変わってしまう、日本でよく見られたシーンですが、
それでも「アグリー?」とTMO、ARの同意を求めながら笛を吹くレフリーが、これでは只の判定伝達者になってしまう?
まあ、
地元に不利な判定には、
大ブーイングをレフリーに浴びせる海外において、
レフリーやゲームを守る(ビビってレッドが出せなくなるのを防ぐ)ことにもなって、いいのかもしれません
それにしても上の記事の、
「今年のリーグワンは特にひどかった試合があった」
と書かれた文章、
日本のTMOが時間がかかり過ぎた、と文句を書いています
何故か、日本のスポーツジャーナリストは、
基本アマチュアで、交通費+αの謝礼しか貰っていないレフリーには、やたら厳しいのです
JSPORTSの解説でも、レフリー批判はよく耳にしました
私としては、
そのくらいの勢いで、例えば今のジャパンの問題点なども、
批判ではなく批評でいいので、してくれないか
そんなことを考えてしまいます
「信じよう、応援しよう」だけに耐えられなくなってきた、
単なる愚痴ですが
"Rugby Referee.net"という海外のサイトです
翻訳ソフトに頼れば、大体TMOバンカーについて分かります
多分