翻訳

ビデオの中で、この女性はこう言っている。

"連邦最高裁判所は、ワクチンを接種された人間はトランスヒューマンとなり

特許法上の『製品』となる(つまり、特許権者の所有物となる)と判断した"。

しかし、もちろんこれは誤りである。

彼女が引用した連邦最高裁の判例は

特許法における "製品 "の定義(解釈)を決定するものであり

"ヒト "を定義するものではない。

そもそも特許法は「人間」を法的に定義する法律ではなく、手続き法である。

トランスヒューマン」が従来の「ヒト」の定義に該当するか否かは別問題であり

「トランスヒューマン」は別の法律で法的に定義されるべきである。

特許法上の「製品」として認められるためには

自然法則(物理学)を利用した発明でなければならない。

この最高裁判例は、天然由来のDNAは天然物であるため

特許法上の「製品」には該当せず、特許を取得することはできないと判断している。

一方、人為的に操作されたmRNAやcDNAは天然物とは言えず

特許法上の「製品」に該当するため特許を受けることができると判断している。

例えば、ダイヤモンドのような新しい天然鉱石を発見したとしても

それは天然物であるため特許を取得することはできない。

今回の裁判では、遺伝子についてもこのような解釈がなされている。

ビデオの女性は悪意を持って

米国では、「人間」に関する特許権を主張する特許出願は101条により拒絶される。

日本でも同様に、公序良俗を害するおそれがあるとして拒絶される。

遺伝子操作によって得られたヒトに関する発明(トランスヒューマン)は

倫理的な問題から、どの国でも特許を取得することはできない。

WEFがこの特許を利用して人類をコントロールしようとしているという陰謀説がある。

しかし、特許権の存続期間は出願から20年しかない。

WEFがこのような限られた権利を使って人類支配を試みるのは非論理的である。

法律や条約によれば、特許出願は出願日から約1年半後に世間に公開される。

なぜ支配者は、わざわざ自分の発明を世界に公開するのだろうか?

もし私が人類を支配できるような発明を成し遂げたのであれば

その発明をひそかに利用して人類を支配するために

秘密暴露につながる特許出願をするようなミスは犯さない。

特許明細書は、書類等と異なり、無体動産として財産権の一部を構成するものであり

法律的解釈を要する複雑で難解な記載を含む性質上

一般人が正しく解釈することは困難である。

そのため、特許を利用した陰謀論や誤った解釈が世間に広まる可能性が高い。

Twitterで特許明細書を引用しているアカウントを見かけたら

一旦立ち止まって、そのアカウントが特許に精通しているかどうかを確認し

特許の開示内容が正しいかどうかを慎重に見極めましょう。

ありがとうございました。