沖縄製図試験の合格発表まで

あと２７日！

(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)

沖縄製図試験検証会開催中！

ネット上で沖縄製図試験の検証会を

無料で実施しています
（２月２８日で終了）

沖縄製図試験の再現図と記述を
ネット上にアップし
提出された方だけが見られる
掲示板を用意しましたので

沖縄製図試験で感じた
疑問等を書き込むと

私以外に信頼出来る講師の方に
答えて貰えます！

提出された図面や記述を
参加された方々だけが見られる
クラウドに貼っていきます

申し込み時に受験番号を
伺いますので
合格発表後には
合否の結果を表記し

どのような図面や記述が
合格していくのか検証すること　が

この沖縄製図試験検証会の趣旨です

検証なくして
一級建築士製図試験の合格は難しい　と
言われています

しかも

沖縄の製図試験は
受験者数も合格者数も少ないため

より合否基準が明確に見えてくる　と
予想出来ます！

沖縄の受験生の皆さんこの超貴重な検証会に
ぜひ参加下さい！！

もうすでに　早い方は提出を済まされ
図面や記述のアップは始まっています！

参加希望の方は

○ハンドルネーム（ニックネーム）
○受験番号（未受験の方は未受験と記入下さい）
○メールアドレス
（記述の白紙を送る際に支障になるので
携帯ではなくPCのアドレスがベタ－です）

をこのアドレスにお送り下さい
↓
pipachi_isigaki☆yahoo.co.jp
（☆マークを＠に変えて下さい）

合格発表の後に結果を見てから検証しよう、

と考えている　そこのあなた！

合格発表後に確実な検証が出来るとお思いですか？

合格ならばそのまま放置、

不合格ならば　放心状態になるので

そんな中で

確実に検証出来る精神力のある方はまれですよ。。。^^;

学科の時の私がそうでした。

合格したいのならば　

合格発表前の　
気が張っている今、シッカリと検証するべきです

検証会は

２月２８日で終了　しますよー！

(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)

こんにちは　ピパーチです

昨日、学校で切磋琢磨していた同士が

ようやく沖縄製図試験検証会に参加出来ました。。。(＾＾ゞ

お子さんのインフルエンザで

なかなかすぐには参加出来なかったのが

本人も残念だった様子で

早速、掲示板に１０月の試験から沖縄試験までの期間

何を考えていたのか、

試験対策として何をしていたのか　が具体的に書かれていて

もう　このブログ上で　全て公開したいくらいです(≧▽≦)

しかし　人様の書き込みした内容だし

（本人は「出していいよ」、と言いそうですが^^;）

何よりも　沖縄の受験生に検証会に参加して欲しいので

その　内容を見たい沖縄の受験生は

検証会にエントリーしてご自分の目で見て下さい

自分から情報を発信

（検証会に参加＆プランを提出＆掲示板に書き込み）

しないと、情報は集まってきませんよー＼(￣ｰ￣;)

悔やまれる内容のプランでもいいじゃないですか。

それを見つめなおして　客観的に見て意見してもらう事で

一歩前に進むことが出来るんですよ。

大丈夫です、某ちゃんねるのように人を叩くような場には

したくないので

そのような書き込みは見つけ次第　削除しますから。

でも　参加されている方は

そんなことしない方々ばかりなので

掲示板では　至って普通に会話されていますよ(^^)

合否発表の前に、いま検証することで

「自分の判断が正しかったのかどうか」が

浮き彫りになりますよ(*^ー^)ノ

。。。。。。。。。

ペンギンさんのブログに

「なぜ不合格なのですか？」
http://blog.livedoor.jp/ura410/archives/53174193.html#more

書かれていた、

尚，特定の課題文の言い回し　を

読み解けた者が有利になるような
「一点突破の全面展開的な課題
（特定の課題条件を適切に解釈できないと
合格プランを作成できないような課題）」は，

出題されなくなるでしょう．

そういったスキルを　

受験対策的に鍛え上げられてしまったら，
公正な技能判定試験の実施の弊害になりますからね．　　

要するに，受験マニュアル通りの受験生
（実例見学や実例プランの検証等を自身で行わなず，
受験対策テクニックを鵜呑みにしているだけの受験生）
を振り落とそうとする試験元の考えが伺えます．

という表記に　

ウチアタイ（身に覚えがあること）しました。。。

数日前のブログに書いた

↓

温浴の管理階段と留意事項
http://ameblo.jp/2014kosoha/entry-11982129569.html

>１０月の試験問題文中、

【計画に当たっての留意事項】の中に

自然採光及び自然通風を

「積極的に取り入れる」計画とする　

とありますね！！

この内容がそのまま、

ランク１とランク２の大きな違い

「２階南面を最大限活用する」事が出来ているかいないか

ということに繋がりますね！？

↑

ペンギンさんは　このように

特定の課題文の言い回し　を

読み解けた者が有利になるような
「一点突破の全面展開的な課題」

は出されないだろう、とおっしゃっているんですね^^;

問題文を読んでいて　この語句に目が釘付けになり

「これだ！これが命運を分けたんだ」と思っていましたが

確かに　そのような「ここだけを強化すれば受かる！」

ような試験なんて　

学校がそこに特化してトレーニングしそうな状況になることは

試験元は望まない、ですね^^;

でも　採点に対するウェイトはかなり高いに違いない。

改めて　Ｈ２６年度の「採点のポイント」を

見てみると。。。

平成２６年一級建築士試験

「設計製図の試験」合格基準等について
http://www.jaeic.or.jp/pdf/1k-h26seizu_kijun.pdf

（１）空間構成

①建築物の配置計画

②ゾーニング・動線計画

③建築物の立体構成等

（２）意匠・建築計画

①要求室の機能性・快適性

②図面表現等

（３）構造計画

①構造種別、架構形式及びスパン割り等の計画

②梁伏図及び部材の断面寸法等

。。。と　ここまでは　毎年同じ表記です

（Ｈ２４，Ｈ２５，Ｈ２６とも）

でも　上記赤色の太字で書いた部分は

Ｈ２６年度の試験では

この中でも特に重要視されたと感じます

これに加えて

（４）設備計画

①浴室の給湯設備における熱源機器の設置計画

②浴槽のろ過機、非常用電源、空調機の設置計画

（５）その他

建築物の環境不可低減に配慮した計画

あとは　不整合や指定面積範囲に納まっていないもの

欠けや完成されていないもの、などが

書かれています

「一点突破の全面展開的な課題」

ではなくて　これら全てに気を使い、

減点されないようにプランしていく訳ですが

ユープラを見ていると

当初から　「空間構成に足切りがある」といえど

（１）空間構成　と　（２）意匠・建築計画　を

一体どれだけ重視しているんだ！？

という話ですよね。。。(￣Д￣；；

勝手な　憶測ですが

この表の（１）～（６）ってそのまま、

上から重要度のランク付けのような気がしてきました。。。

見れば　見るほど(^▽^;)。

まず（６）の欠けている部分や完成されていないもの、は

減点は大きいと思われますが

でも「抜け」に関しては　小さい室は見逃されている感じ。

（４）と（５）はプランに関わるけど

ほとんど記述で書く内容です

記述がいまいちでも　プランがよければ

合格しているものはユープラで沢山見てきました

（３）の構造計画も

他の受験生の解答を見て　あれ？ちょっと違う？？

と感じたり　「定型文そのまま」を書いていても

ランク１だったりしました

となると

（２）と（１）が　やはり一番に重視されている内容だと

改めて感じます。。。

。。。あれ(￣Д￣；；！？

いま　気がついたのですが。。。

「平成２６年」の試験の合格基準！？

「平成２６年度」ではなくて！？

そうすると　

沖縄の製図試験の合格基準は

また別に出す、ということ(☆｡☆)？

よく見てみると、

「次の要求室・施設等のいずれかが

計画されていないもの」に

レストランや地域特産品売場や多目的室がある。

これは沖縄の試験には無い室。

ということは　

沖縄の試験では「採点のポイント」が違う？

いやσ(^_^;)、

「次の要求室・施設等のいずれかが

計画されていないもの」について
室名が入れ替わるくらいの違い、ですよね？？

あ、（４）の設備計画も変わるかな？

でも　やはり（１）～（３）までは一字一句変わらずに

出されるのですよね。。。

各項目の採点の重要度、

パーセンテージで出して欲しい。。。

（試験にならないでしょΣ＼(￣ｰ￣;)）