沖縄製図試験の合格発表まで
あと２７日！
(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)
沖縄製図試験検証会開催中！
ネット上で沖縄製図試験の検証会を
無料で実施しています
（２月２８日で終了）
沖縄製図試験の再現図と記述を
ネット上にアップし
提出された方だけが見られる
掲示板を用意しましたので
沖縄製図試験で感じた
疑問等を書き込むと
私以外に信頼出来る講師の方に
答えて貰えます！
提出された図面や記述を
参加された方々だけが見られる
クラウドに貼っていきます
申し込み時に受験番号を
伺いますので
合格発表後には
合否の結果を表記し
どのような図面や記述が
合格していくのか検証すること が
この沖縄製図試験検証会の趣旨です
検証なくして
一級建築士製図試験の合格は難しい と
言われています
しかも
沖縄の製図試験は
受験者数も合格者数も少ないため
より 合否基準が明確に見えてくる と
予想出来ます！
沖縄の受験生の皆さんこの 超貴重な検証会に
ぜひ 参加下さい！！
もうすでに 早い方は提出を済まされ
図面や記述のアップは始まっています！
参加希望の方は
○ハンドルネーム（ニックネーム）
○受験番号（未受験の方は未受験と記入下さい）
○メールアドレス
（記述の白紙を送る際に支障になるので
携帯ではなくPCのアドレスがベタ－です）
をこのアドレスにお送り下さい
↓
pipachi_isigaki☆yahoo.co.jp
（☆マークを＠に変えて下さい）
合格発表の後に結果を見てから検証しよう、
と考えている そこのあなた！
合格発表後に確実な検証が出来るとお思いですか？
合格ならばそのまま放置、
不合格ならば 放心状態になるので
そんな中で
確実に検証出来る精神力のある方はまれですよ。。。^^;
学科の時の私がそうでした。
合格したいのならば
合格発表前の
気が張っている今、シッカリと検証するべきです
検証会は
２月２８日で終了 しますよー！
(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)
こんにちは ピパーチです
昨日、学校で切磋琢磨していた同士が
ようやく沖縄製図試験検証会に参加出来ました。。。(＾＾ゞ
お子さんのインフルエンザで
なかなかすぐには参加出来なかったのが
本人も残念だった様子で
早速、掲示板に１０月の試験から沖縄試験までの期間
何を考えていたのか、
試験対策として何をしていたのか が具体的に書かれていて
もう このブログ上で 全て公開したいくらいです(≧▽≦)
しかし 人様の書き込みした内容だし
（本人は「出していいよ」、と言いそうですが^^;）
何よりも 沖縄の受験生に検証会に参加して欲しいので
その 内容を見たい沖縄の受験生は
検証会にエントリーしてご自分の目で見て下さい
自分から情報を発信
（検証会に参加＆プランを提出＆掲示板に書き込み）
しないと、情報は集まってきませんよー＼(￣ｰ￣;)
悔やまれる内容のプランでもいいじゃないですか。
それを見つめなおして 客観的に見て意見してもらう事で
一歩前に進むことが出来るんですよ。
大丈夫です、某ちゃんねるのように人を叩くような場には
したくないので
そのような書き込みは見つけ次第 削除しますから。
でも 参加されている方は
そんなことしない方々ばかりなので
掲示板では 至って普通に会話されていますよ(^^)
合否発表の前に、いま検証することで
「自分の判断が正しかったのかどうか」が
浮き彫りになりますよ(*^ー^)ノ
。。。。。。。。。
ペンギンさんのブログに
「なぜ不合格なのですか？」
http://blog.livedoor.jp/ura410/archives/53174193.html#more
書かれていた、
尚，特定の課題文の言い回し を
読み解けた者が有利になるような
「一点突破の全面展開的な課題
（特定の課題条件を適切に解釈できないと
合格プランを作成できないような課題）」は，
出題されなくなるでしょう．
そういったスキルを
受験対策的に鍛え上げられてしまったら，
公正な技能判定試験の実施の弊害になりますからね．
要するに，受験マニュアル通りの受験生
（実例見学や実例プランの検証等を自身で行わなず，
受験対策テクニックを鵜呑みにしているだけの受験生）
を振り落とそうとする試験元の考えが伺えます．
という表記に
ウチアタイ（身に覚えがあること）しました。。。
数日前のブログに書いた
↓
温浴の管理階段と留意事項
http://ameblo.jp/2014kosoha/entry-11982129569.html
>１０月の試験問題文中、
【計画に当たっての留意事項】の中に
自然採光及び自然通風を
「積極的に取り入れる」計画とする
とありますね！！
この内容がそのまま、
ランク１とランク２の大きな違い
「２階南面を最大限活用する」事が出来ているかいないか
ということに繋がりますね！？
↑
ペンギンさんは このように
特定の課題文の言い回し を
読み解けた者が有利になるような
「一点突破の全面展開的な課題」
は出されないだろう、とおっしゃっているんですね^^;
問題文を読んでいて この語句に目が釘付けになり
「これだ！これが命運を分けたんだ」と思っていましたが
確かに そのような「ここだけを強化すれば受かる！」
ような試験なんて
学校がそこに特化してトレーニングしそうな状況になることは
試験元は望まない、ですね^^;
でも 採点に対するウェイトはかなり高いに違いない。
改めて Ｈ２６年度の「採点のポイント」を
見てみると。。。
平成２６年一級建築士試験
「設計製図の試験」合格基準等について
http://www.jaeic.or.jp/pdf/1k-h26seizu_kijun.pdf
（１）空間構成
①建築物の配置計画
②ゾーニング・動線計画
③建築物の立体構成等
（２）意匠・建築計画
①要求室の機能性・快適性
②図面表現等
（３）構造計画
①構造種別、架構形式及びスパン割り等の計画
②梁伏図及び部材の断面寸法等
。。。と ここまでは 毎年同じ表記です
（Ｈ２４，Ｈ２５，Ｈ２６とも）
でも 上記赤色の太字で書いた部分は
Ｈ２６年度の試験では
この中でも特に重要視されたと感じます
これに加えて
（４）設備計画
①浴室の給湯設備における熱源機器の設置計画
②浴槽のろ過機、非常用電源、空調機の設置計画
（５）その他
建築物の環境不可低減に配慮した計画
あとは 不整合や指定面積範囲に納まっていないもの
欠けや完成されていないもの、などが
書かれています
「一点突破の全面展開的な課題」
ではなくて これら全てに気を使い、
減点されないようにプランしていく訳ですが
ユープラを見ていると
当初から 「空間構成に足切りがある」といえど
（１）空間構成 と （２）意匠・建築計画 を
一体どれだけ重視しているんだ！？
という話ですよね。。。(￣Д￣；；
勝手な 憶測ですが
この表の（１）～（６）ってそのまま、
上から重要度のランク付けのような気がしてきました。。。
見れば 見るほど(^▽^;)。
まず（６）の欠けている部分や完成されていないもの、は
減点は大きいと思われますが
でも「抜け」に関しては 小さい室は見逃されている感じ。
（４）と（５）はプランに関わるけど
ほとんど記述で書く内容です
記述がいまいちでも プランがよければ
合格しているものはユープラで沢山見てきました
（３）の構造計画も
他の受験生の解答を見て あれ？ちょっと違う？？
と感じたり 「定型文そのまま」を書いていても
ランク１だったりしました
となると
（２）と（１）が やはり一番に重視されている内容だと
改めて感じます。。。
。。。あれ(￣Д￣；；！？
いま 気がついたのですが。。。
「平成２６年」の試験の合格基準！？
「平成２６年度」ではなくて！？
そうすると
沖縄の製図試験の合格基準は
また別に出す、ということ(☆｡☆)？
よく見てみると、
「次の要求室・施設等のいずれかが
計画されていないもの」に
レストランや地域特産品売場や多目的室がある。
これは沖縄の試験には無い室。
ということは
沖縄の試験では「採点のポイント」が違う？
いやσ(^_^;)、
「次の要求室・施設等のいずれかが
計画されていないもの」について
室名が入れ替わるくらいの違い、ですよね？？
あ、（４）の設備計画も変わるかな？
でも やはり（１）～（３）までは一字一句変わらずに
出されるのですよね。。。
各項目の採点の重要度、
パーセンテージで出して欲しい。。。
（試験にならないでしょΣ＼(￣ｰ￣;)）