沖縄製図試験合格発表まで

あと40日!




(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)



沖縄製図試験検証会開催中!


ネット上で沖縄製図試験の検証会を無料で実施しています
(2月28日で終了)


沖縄製図試験の再現図と記述を
ネット上にアップし
提出された方だけが見られる
掲示板を用意しましたので


沖縄製図試験で感じた
疑問等を書き込むと

私以外に信頼出来る講師の方
答えて貰えます!


提出された図面や記述を
参加された方々だけが見られる
クラウドに貼っていきます


申し込み時に受験番号を
伺いますので

合格発表後には
合格した図面や記述には
合格の表記を行い


どのような図面や記述が
合格していくのか検証すること 


この沖縄製図試験検証会の趣旨です


検証なくして
一級建築士製図試験の合格は難しい 

言われています



しかも


沖縄の製図試験は
受験者数も合格者数も少ないため


より 合否基準が明確に見えてくる と
予想出来ます!


沖縄の受験生の皆さんこの 超貴重な検証会に
ぜひ 参加下さい!!


もうすでに 早い方は提出を済まされ
図面や記述のアップは始まっています!


参加希望の方は


○ハンドルネーム(ニックネーム)
○受験番号(未受験の方は未受験と記入下さい)
○メールアドレス
(記述の白紙を送る際に支障になるので
携帯ではなくPCのアドレスがベタ-です)


をこのアドレスにお送り下さい

pipachi_isigaki☆yahoo.co.jp
(☆マークを@に変えて下さい)


合格発表の後に結果を見てから検証しよう、

と考えている そこのあなた!



合格発表後に確実な検証が出来るとお思いですか?



合格ならばそのまま放置、

不合格ならば 放心状態になるので

そんな中で

確実に検証出来る精神力のある方はまれですよ。。。^^;




学科の時の私がそうでした。

合格したいのならば 

合格発表前の 
気が張っている今、シッカリと検証するべきです



検証会は


2月28日で終了 しますよー!




(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)




おはようございます ピパーチです




日増しに募る不安感と付き合いながら

今日も 検証を続けるピパーチです。。。(^▽^;)



そんな中 毎日のように

沖縄製図検証会の参加希望メールが来ます



皆、同じように 不安なんだと思います。。。

(イヤ、6コマ吹き抜けとか階段4ケ所なんて

私くらいでしょう。。。(゚ーÅ) )



辛いけど 過失に気が付きたくはないけど


でも 現実を直視して 検証しないと

前に進めません。




今日は 記述の内容を振り返ってみようと思います




計画と構造は まだマシでした。

でも 後に続く設備の内容の酷さと言ったら。。。( p_q)



沖縄の製図試験は 

計画はともかく 構造も設備も10月の試験より

段違いにキツイ内容でした。。。






計画の記述です(キタナイ字ですが^^;)



計画と構造までは 答案用紙に書いた内容を

写していたので一字一句正確に再現しています



(1)建築計画について、次の①~③の要点等を

 具体的に記述する。なお、要求図面では表せない

 部分についても記述する。




① 各部門の構成と配置について工夫したこと





→1階には24時間利用可能な休憩・情報部門と

 比較的短時間利用の物販店舗(A)と

 物販店舗(B)を設け、


 休憩・情報部門と物販店舗(A)を近接して設けて

 管理シャッターで区切ることで夜間の管理に配慮した。


 2階にはプライベートに配慮して

 温浴部門を北東にまとめ、比較的長時間利用の

 フードコートも2階に配置した。

 管理部門を北西にまとめることで東側の景観を活かした




。。。とにかく、2階の東面を最大限使いたかったから

管理を北西にまとめたのだ、ということを強調して

建物の有効活用を考えたプランですよ、とアピールしました



フードコートについては 80人×3㎡=240㎡

を確保するためには2階にしか置けなかったのですが

2階に配置した理由を もっともらしく書いています^^;

(当初は1階にしてフードコートに吹き抜けを考えていた)




。。。。。。。。。。。。。。。。。




② 休憩・情報スペース、フードコート及び浴室の

  計画について、その位置とした理由及び

  動線計画について工夫したこと



休憩・情報スペース


→ 駐車場から視認性のよい南西側に配置し、

  より多くの利用者が気軽に立ち寄れるように配慮した。

  動線計画については西側メインエントランスや

  東側サブエントランスの他に

  南側に出入口を設けることで

  夜間の利便性に配慮した



フードコート


→ 自然通風に配慮し、景観を楽しみながら

  多くの利用者が眺められるよう長辺を東側とした。

  動線計画については利用者階段やEVに

  フードコートの入口を近接させ、

  入りやすい計画とした



浴室


→ 南側には駐車場があり、浴室はプライベートに

  配慮する必要があるため 2階の北東に配置し、

  露天風呂を東面にすることで

  より東側の景観を楽しめるよう工夫した



。。。浴室については 

沖縄検証会の皆さんのプランを見て、



「しまった!」浴室は眺望に配慮しないといけないのに

浴室内部の目の前に露天風呂を置いたから

浴室から景観を楽しむというよりも

露天風呂から景観を楽しむプランになってしまった!



と 昨日、またも青ざめたのですが


よく考えてみると

「浴室」という大きなくくりの中に「露天風呂」があるから

「露天風呂」に景観を楽しませておけば

「浴室」が景観に配慮していることに。。。なるかな(^▽^;)?



と 持ち直しました 笑(←ムリヤリ)



でも 検証会のプランを見ていると


デキる人は やはり浴室(内風呂)も露天風呂も、

両方を景観に配慮して配置しています よ。。。


どうして 私は このような空間が作れなかったんだろう。

(吹き抜けを6コマもとるからだよっ(;´Д`)ノ)




③ 吹き抜けを活かした室内空間とするために

  工夫したこと




→道の駅のメイン施設となる休憩・情報スペースを

 快適な空間にするため、

 吹き抜けを休憩・情報部門スペースに大きく設ける

 とともに温浴部門やフードコートの利用者も

 2階の吹き抜け空間を楽しむことが出来るよう工夫した。

 

 フードコートを吹き抜けに面して配置することで

 吹き抜けからの上昇気流や

 フードコート窓面から入る風が

 フードコートのハイサイドサッシから排出出来る

 空間とした






。。。このような感じです↑

フードコートと休憩・情報スペースとの間は

手すりを配置したのみでオープンな空間です



これが 悩みのタネで。。。(-"-;A



自分では「よいプラン」だと思ってこうしたけど


見方によっては「物凄い空調負荷がかかる」

というように見えるので


採点者の見方しだいで

良いプランか負荷のかかりすぎるよろしくないプランか

意見が分かれるかも。。。




でも 「利用者にとって心地よい空間」

を作るための試験だから

優先順位を


環境負荷 > 心地よい空間 にしてしまうのは



違う気がします。。。



利用者にとって心地よい空間にすることより

環境負荷を一番に考えるのならば



全ての部屋を細かく区切って扉で仕切り

部屋の出入りは扉からのみ にしてしまったほうが

冷暖房の効きも良いし 

窓を小さくしたほうが 冷房負荷が小さくて済む。



でも そんなことは この試験では

求められていないので



吹き抜けによる減点は 無い、と思います。。。

(本当ですか(^▽^;)??)




しかし 当日に舞い上がっていたのか

ピパーチは 大事な「設備」の記述で


やらかしてしまっているのです。。。(ノДT)



。。。長くなったので また 次に書きます(^_^;)