おはようございます ピパーチです
ここ数日「構造文章題」の鉄筋コンクリート構造の
復習をしています
Web講義にも よく
１巡目はさらっと、２巡目以降から
回す回数が増えるごとに少しづつ深くやるように
するとよい、とありましたが
その意味が 分かってきました。。。
他の分野を通しでやると
また 構造文章に戻ってきた時に
前とは違う視点で問題を見ることが出来るんですね
一気に深く掘るのではなくて
回ってくる度に少しづつ掘る感じ。。。
その方法で 知識の定着に繋げたいところです(^O^)
これまで RC造の復習として
RC造の 外力に対する設計の問題
剛性、曲げ材、軸力や曲げモーメントに対する
材料の設計（コンクリートと鉄筋の関係）を
やってきましたが
RC造の設計で 一番大事なのは
せん断耐力 > 曲げ耐力 となるように設計すること
なのですね(^O^)
少し前に書きました
↓
http://ameblo.jp/2014kosoha/entry-11820531480.html
部材のせん断破壊というのは
建物が一気に崩れる「脆性破壊」を生じる可能性が
あるので 絶対に避けなければいけない。。。
これに対しては
コンクリートのせん断強度とせん断補強筋の効果を
組み合わせて設計しますが
注意しないといけないのがこのような問題です
コード０７１２５
柱の長期許容せん断力の評価においては，
コンクリートと帯筋による効果を考慮する．
長期許容せん断力とは 材料の強度等によって
自重や積載荷重など 通常の荷重での
建物の変形等が起きないギリギリの耐力です
コンクリートが通常の使用で
ボロボロと落ちてきてしまっては困ります
この場合 帯筋に頼らなくても
通常の使用上でのせん断力に耐えられないと
いけないので 答えはバツ。
→答え バツ
。。。うっかりしていると
まんまと引っかかりそうなのがこの手の問題ですねー
過去問に何回か出ています
注意しないと(^▽^;)！
せん断耐力をつけるために
必要なのがせん断補強筋ですよね！
コード１７２２２
鉄筋コンクリート構造の柱において，
帯筋比を大きくすると，
一般に，短期許容せん断力は大きくなる．
帯筋は 柱がズレてせん断破壊しようとするのを
グッとホールドして防ぐイメージなので答えはマル
→答え マル
（解説）
鉄筋コンクリート柱の許容せん断力は，長期の場合は，
コンクリートがせん断ひび割れを生じないように
定められるので，帯筋の耐力を無視するが，
短期においては，帯筋の耐力も考慮するので，
帯筋を増やすと短期許容せん断力は大きくなる．
そうそう、短期（地震時）には
帯筋の働きでせん断耐力が増しますね
【暗記事項】
◆せん断補強筋の許容応力度
長期：基準強度の２/３（高強度鉄筋除く）
短期：基準強度（高強度鉄筋除く）
◆コンクリートのせん断応力度
設計基準強度（Ｆｃ）に対し
長期：Ｆｃ/３０
短期：長期の１．５倍
軽量コンクリート：普通コンクリートの０．９倍
せん断補強筋の問題以外に
耐震壁に関する問題も出ています。。。
コード１７１２４
鉄筋コンクリート構造の「耐震計算ルート1」の
適用を受ける建築物の場合，
耐力壁のせん断設計用せん断力は，
一次設計用地震力により
耐力壁に生じるせん断力の2倍以上の値とした．
せん断設計用せん断力は
一時設計用地震力より大きい。。。とは？
一時設計用地震力って
たしか地震力に対して全体的にどう対抗するか、
計算すること
対して ２次設計は部材それぞれの
変形でもって 地震に対抗出来るかを
計算すること。。。
なので ２次設計のせん断力を
１次設計より大きくするのはマル！
→答え マル
（解説）
鉄筋コンクリート構造で
「耐震計算ルート1」の適用を受ける建築物は，
高さが20m以下の比較的小規模で壁量及び柱量が多い
建築物を対象としており，
靱性にはあまり期待せず耐震強度が十分大きいことを
確認することとしている．
そのため，耐力壁には十分な耐震性能を有している
必要があり，耐力壁のせん断設計用せん断力は，
一次設計用地震力により耐力壁に生ずる
せん断力の2倍以上の値を用いて設計する．
。。。なるほど
耐力壁には靭性があまり大きくはないので
（がっちりしていて伸びない）
１次設計の時の値よりも大きく見積もらないと
いけないのですね(^O^)
耐力壁といえば 謎な問題がありましたね。。。
コード２１１３１
地震力作用時における層間変形の算定時において，
耐力壁脚部における地盤の鉛直方向の変形が大きい場合，
耐力壁脚部に鉛直バネを設けた検討を行った．
鉛直バネって。。。地盤のこと？
うーん。。。地盤も検討に入れて計算するのは
良さそうなので 答えはマル（曖昧だ）。
→答え マル
（解説）
耐力壁脚部における地盤の鉛直方向の
変形が大きい場合，脚部を固定として扱うと，
層間変形を過小評価することになるので，
脚部に鉛直バネを設けた検討も行う．
ただし，建築物の振動特性係数Rtや地震層せん断力係数の
高さ方向の分布係数Aiの計算に用いる
設計用一次固有周期Tを精算により求める場合には，
脚部を固定として扱わなければならない
。。。鉛直バネ^^;
謎なので調べてみました
※建築構造設計基準の資料より
～耐力壁の水平剛性に関して電算プログラムの入力上
注意すべきパラメーターとして
耐力壁脚部節点に設ける鉛直方向ばね剛性がある
原則として 地盤のバネは設けてはならないが
特に硬質地盤を除いては
地盤の変形が多少なりとも生じているものと
考えられ
変形を考慮したほうが
耐力壁の実挙動により近いモデルになると言える
地盤の変形を考慮する方法として
通常耐力壁脚部節点を鉛直方向に弾力指示させた
地盤のばねを用いる ～
（建築構造設計基準の資料 Ｈ２３年７月５日より）
とあります
硬い地盤以外は
地盤からの鉛直方向の力をバネとして計算する、
ということなんですね(^O^)！
ゆるい地盤はよく揺れるから
その動きをバネとして考える。。。
で その動きに耐えられるように耐力壁を
設計しないといけないから
コード２１１３１
地震力作用時における層間変形の算定時において，
耐力壁脚部における地盤の鉛直方向の変形が大きい場合，
耐力壁脚部に鉛直バネを設けた検討を行った
この答えはマルになるのですねー(・∀・)
「硬い地盤以外」なんてどこにも書いてない 笑。
「地盤の鉛直方向の変形が大きい場合」
という表記から想像してねー
硬い地盤は鉛直方向に変形しないよー？
。。。と問題文が問いかけてます。。。
丁重に問題文を読んで
挙動を想像しないと(^▽^;)！
。。。せん断耐力に対する問題で
大事なのが このような内容のものですね
コード２４１１３
曲げ降伏する梁は，両端が曲げ降伏する場合における
せん断力に対する梁のせん断強度の比(せん断余裕度）
が大きいほうが，
曲げ降伏後のせん断破壊が生じにくいので，
一般に，靭性は高い．
曲げ降伏する場合
せん断強度の比が大きいほうが靭性が高い。。。
答えはマルですね！
ここで せん断強度を低くすると
脆性破壊してしまいます。。。
→答え マル
（解説）
曲げ強度に対するせん断強度の比を大きくすることにより，
曲げ降伏後のせん断破壊を防止し，
部材の変形性能を大きくすることができる．
そうですね！
これって 前に構造小僧さんが言っていた
「ＲＣ造のキモ！」ですね(^O^)
↓
http://ameblo.jp/2014kosoha/entry-11820531480.html
最近 参考にしているのが国土交通省が出した資料です
↓
建築構造設計基準の資料 H２３年７月５日 国営第６９号
http://www.mlit.go.jp/common/000111676.pdf
めくって読んでいくと 意外に解りやすい！
しかも ここから試験問題を作っているの！？
と 思うくらいの内容です
考えてみたら当たり前ですね。。。
この内容は一級建築士に知っていて欲しい内容
だと思われるのでここから試験に出るのは
もっともです。。。
ルート１、２、３の考え方も
解りやすくかいてあるので より道さん、この資料
オススメですよー(^O^)
私は これを全部印刷して ファイルに綴じて
構造の問題をやる時には
そばに置きながらやっています 笑
構造設計のポイント集、ですね！
