最高裁判所第１小法廷判決昭和６１年９月４日
『昭和６１年重要判例解説』民事訴訟法事件
貸金請求事件
【判示事項】 一、賭博の用に供されることを知ってする金銭の消費貸借契約と公序良俗違反
二、相殺の抗弁を容れて原告の請求を棄却した第一審判決に対し原告のみが控訴した場合と不利益変更禁止の原則
【判決要旨】 一、賭博の用に供されることを知ってする金銭の消費貸借契約は、公序良俗に違反し無効である。
二、原告の訴求債権の存在を認めながら被告の相殺の抗弁を容れて原告の請求を棄却した第一審判決に対し、原告のみが控訴し被告が控訴も附帯控訴もしなかった場合において、控訴審が、被告の相殺の抗弁について判断するまでもなく、訴求債権の不存在を理由に原告の請求を棄却すべきときは、不利益変更禁止の原則に従い、第一審判決を維持して、原告の控訴を棄却するにとどめなければならない。
【参照条文】 民法９０
民事訴訟法１９９－２
民事訴訟法３８４
民事訴訟法３８５
民事訴訟法３８６
【掲載誌】 最高裁判所裁判集民事１４８号４１７頁