東京高等裁判所判決平成２３年１２月２７日
地位確認等請求控訴事件
コナミデジタルエンタテインメント事件
【判示事項】 １ 産前産後休業とこれに続く育児休業からの復職後，平成２１年度（平成２１年６月１６日以降の１年間）の原告Ｘの役割グレードをＢ－１からＡ－９に引き下げ，役割報酬を５５０万円から５００万円に減額させるとともに，同日以降の成果報酬をゼロと査定して，Ｘの年俸を，産休，育休等の取得前の合計６４０万円から復職後は５２０万円に引き下げたことは，人事権の濫用に当たり無効であるとして，役割報酬の減額に伴う差額請求が認容された例
２ 役割報酬の引下げは，労働者にとって最も重要な労働条件の一つである賃金額を不利益に変更するものであるから，就業規則や年俸規程に明示的な根拠もなく，労働者の個別の同意もないまま，使用者の一方的な行為によって行うことは許されないとされた例
３ Ｘの成果報酬の査定に当たり，被告Ｙ社は，Ｘが育休等を取得したことを合理的な限度を超えて不利益に取り扱うことのないよう，成果報酬を合理的に査定する代替的な方法を検討することなく，機械的にゼロと査定したことは，人事権の濫用として違法とされた例
４ 成果報酬のゼロ査定について，成果報酬についてはしかるべき金額が決定されておらず，賃金支払請求権として具体化していないとして，その差額支払請求が棄却された例
５ Ｙ社におけるＢクラスの成果報酬の平均は６０万円であり，平成２０年度のＸの成果報酬額は９０万円だったことから，２１年度のＸの成果報酬は，本来であれば，Ｂクラスの平均６０万円を下ることはないとし，調整報酬２０万を控除し，Ｘが２２年２月には退職したことを考慮のうえ，不法行為に対するＸの慰謝料として３０万円とするのが相当とされた例
【掲載誌】 労働判例１０４２号１５頁