3月に入りようやくパンフができましたかたつむり
やはり本番と同じ試験会場を使うのがWセミ第2回とバッティングの理由のようです。結局Wセミの方は通信で申し込み直しましたシラーでも2回目は変更になるようですがあせる
さんざんじらした甲斐あって⁈教養&下4科目の早まくり講座や「衛星模試」(ちと高め)など直前対策もなかなか充実しています。教養対策もなかなか良さそうですが時間とお金が…
論文直前に計画的に2週間ほど夏休みを頂こうと思ってたのですが、仕事の関係でムリかも( ̄◇ ̄;)それ以前も色々と雲行きが怪しくなってきました。ある程度予想はしてましたが予想以上に厳しい状況でありますショック!
「最後の手段」行使も現実味を帯びてきましたが、まずはGWに死ぬ気で勉強して確実に短答を突破したいと思いますメラメラ
3月中に本番スペックで3回(Wセミ模試を含めると4回)受けられたのはありがたいです。受験者は3~5人で何だか申し訳なかったですが(^^;;模試と違い解答解説も各科目の終了時にもらえました。
総合得点は194/166/200でした。初回は教養満点が効きましたが肝心の法律科目がボロボロ(特に行政法)でした。第2回は平均点そこそこ。行政法をテコ入れした第3回(それでも6割しか取れませんでしたが)でようやく大台に乗りました。順位も61人中7位とまあまあでした。でも法律科目は7割そこそこ 上位15%はほぼ8割をキープしてるのでさらにツメが必要です。4/24の辰巳総択第1回で216点(8割)を目指す‼
プレスタ論・第1クールに続き何とか全12回26通を期限内提出できました(^-^)月曜の22時過ぎに会社帰りに辰巳に答案を持ち込むこともしばしばでした。所要時間も少しずつ減ってきました。白状すると通信なので1通1時間半~2時間半かけてしまうこともありました。辰巳の条文判例本をチラ見したこともあります汗民事実務&刑事実務は辰巳の講義&答練のおかげでだいぶ慣れてきましたが、やはり奥が深いです。
出すだけで精一杯だったので解説DVDは第1クールを含めほとんど見られてません(>_<)論文直前答練が始まるまでに片付けなければ…(でも楽しみ)
短答受けられるかどうか微妙な?状況ですショック!
家に近い校舎(元Wセミナー)で受けてきました。パンフラックが倒れたままだったり一部の教室の天井板がなくなってたりと大変だったようですが、校内は朝から活気に満ちてました。スタッフの皆さんの尽力に改めて感謝いたします。辰巳も今日は通常営業だったようです。
公務員の模試は100人近い盛況でしたが、予備試験は私含め3人だけでした(・_・; でも試験官の方にフルに張り付いて頂きクオリティは本番並みでした。
本番スペックでの受験は初めてでしたが、やはり最長90分のコマ切れ実施で休憩も長めのため、210分ノンストップの旧司択一よりも肉体的・精神的にはるかに楽でした。もう若くない受験生にとっては追い風でありますd(^_^o)

一昨日からこれまで何度も旅したことのある東北地方のあまりに衝撃的な映像を何度も目の当たりにして、涙が止まらなくなることもあったのですが、今日生きて試験を受けられるありがたさを噛みしめ、各科目の開始前と終了後に黙祷しました。

結果は184/270点と一般教養を含めたトータルでも7割に届かないという不本意な成績でしたが、「まだ何とかなりそうだ」という手応えを感じることができました。

以下各科目の点数と感想です。

・一般教養 48/60
公務員対策の蓄積があるせいか、全般に辰巳より洗練されてるという印象がありました。辰巳ではほとんど出なかった経営学に関する問題も出ました。普段1,2問解いてる数学問題は難し目で見送り。英語は難しい‼得意なはずなのに2問間違えてしまいました(>_<) これはうれしいと思った経営学の2問も読み込み不足で間違えてしまい、貯金を稼ぐことができず悔いがのこりました。論理学は辰巳より易しめ。

・民事系 58/90
民法は易しめでしたが条文そのままの肢や基本判例でポロポロ落としてしまいました。実力者なら満点が取れると思います。商法はかなり細かく5割そこそこでした。会社法知識の劣化が甚だしい‼得点源のはずの商法総則・商行為法でも結構落としてしまいました。民訴は全体に易しめでした。辰巳に比べ肢も短かったです。

・公法系 35/60
憲法、特に人権は易しめ。一方行政法は難しく5割を割ってしまいました…酷すぎる。会社法同様しばらく離れるとすぐに知識が劣化する上、形式的にも○×○問題・121問題・個数問題などシビアなため、試験直前の記憶喚起が不可欠であると痛感しました。

・刑事系 43/60
刑法はそれほど難しくなかったのに、3点問題を3問も落としたのが痛かったです。刑訴は直前に肢別本を1時間ほど解いた(まだ終わってない…)せいか25/30点とまあまあでしたが、全体に易しめで、間違えた2問もケアレスミスに近く悔いが残りました。

以前も書いた通りやはり科目間の長めの休み時間の戦略的活用は必須です。
辰巳の条文判例本の商法・民訴・行政法を持って行ってざっと読み返したのですが上記の通り行政法と商法は全く効果なしでした。一方刑訴は肢別本を一部範囲しかやらなかったにもかかわらず効果があったように感じました。今後は肢別本と素読用重要条文集・条文数字穴埋め集(昨日作ろうとしたのですが帰宅が朝になってしまい結局何もできませんでした)を持って行こうと思います。憲民刑は条文及び基本判例を記憶喚起の必要がないくらいにしておくべし。

被災された方々に謹んでお見舞い申し上げます。被害がこれ以上拡がらず多くの方が救出されることを願っております。昨日から大小の困難に対応されている自治体・自衛隊・インフラ関係者を始めとする全てのみなさんに敬意を表します。

TACのサイトによると、第1回模試の行われる明日は仙台校を除き通常営業とのことです(一部校舎では受付を中止するようです。最新の情報は直接ご確認ください)。TACスタッフの皆さんの尽力に心より感謝申し上げます。多くの人同様帰宅難民と化したため準備は不十分ですが、これまでの勉強や思いを全力でぶつけたいと思います。
業務上法律以外の勉強を相当本格的に行う必要が出てきそうです
決して嫌ではないのですが時期が・°・(ノД`)・°・(@Д@;
受講生に送られてきた文書に「2月末に申込受付開始」との記述があったように記憶しているのですが、まだ告知がありません。。。早いもので次の日曜はWセミ模試の1回目です。それまでに肢別本の民訴(やっと800問目を越えました)と刑訴を回さなければ。。。