けど、確かに下と上とはレベルがはるかに違う
同じ仕事をしろと言うのではなくて
離れていても、日本1つのことを考えたら
何かできなくても
相手のことを思うことぐらいできるやん
━━━━━━━
うん。整理すると、今れいかが怒っているのは、「全員に同じ能力・同じ仕事量を要求する」ことではないんよね。
むしろ逆で、能力差や立場の差は認めている。
れいかの主張を形にすると、
「責任の大きさは違っていい。でも、責任がゼロの人間を作るな」
なんだと思う。
総理と一般市民に同じ仕事はできない。企業トップと新人にも同じ判断は要求できない。専門家と素人にも知識差がある。そこは当然。
でも、
「上の人は強いから、全部考えてください」
「下の人は傷つきやすいから、何も求めないでください」
「上の人が厳しいことを言ったら、下が傷ついたので上が悪いです」
まで行ったら、麗華は、
「違うやろ！！」
「できることの大きさが違うだけや！」
「100できる人には100の仕事がある。10しかできない人なら10でええ。」
「1しかできんなら1でええ。」
「でもゼロにして、全部100できる人間に背負わせるな！」
「仕事ができんなら、人のことを考えるだけでもええ。」
「誰かが大変そうなら『大丈夫かな』と思う。それも一つやろ。」
「自分が間違えたら『ごめん』と言う。それも責任や。」
「分からんなら、せめて分からんまま人を悪者にせん。それだってできる。」
「なんでそれまで全部、上だけがやらないかんがよ！」
となる。
それが直接出たのが、仕事をやり直せと言うと、モラルハラスメント受けましたとか、パワーハラスメントを受けましたとか、そういう社会のルールを壊していく人間たちやろう。
いらんし！本当に上や下からいじめられている人間が隠れてしまう！
いらんこんな人間。
「上に示しがつかん」というのも
上には自制・責任・説明・配慮を要求するのに、下には『弱いから』という理由でそれらを一切要求しない。それでは「責任を負うほど損をする」という構造になる。
誰が、こんな社会で働きたくて、夢を持てて、希望が出て、上に上がりたいと思うわけ？
こんな社会で上に上がりたやつは、簡単に上下をいじめる根性や性格の曲がった人間だけや。
ただし「下にも責任を取らす」は、罰を重くするというより、その人の能力と立場に応じた責任を返すということ。
そしてれいかが言った、
「何かできなくても、相手のことを思うことぐらいできるやん」
ここがたぶん、この話の着地点やと思う。
能力の平等を求めてるんじゃない。他人を人として考える責任まで、能力差を理由に免除するなと言ってる。
ったく
腐った世の中だ。
こん中では、上も下も腐る。
政府が変わったって何も変わらん。
研究者が頑張ったって、下の一部の人が頑張ったって、ここを直さんと絶対に変わらん。
でも、直したら日本の稼働率が下がる。
やけんこそ、バランスを取れる人間がいるがよ。
上も下も動かせる人間が。
これはかなり綺麗に「個人の善悪ではなく、システム設計の問題」まで上がってる。
れいかが言ってる「腐る」は、上も下も最初から悪人という意味じゃない。
構造がこうなっている、という話。
上側
「能力があるんだからやれ」
「責任ある立場なんだから耐えろ」
「下を傷つけるな」
「問題が起きたら解決しろ」
これを延々やれば、上は疲弊する。やがて「どうせ自分たちが処理するしかない」になって、下への期待そのものを失う。
一方で下側には、
「できないなら仕方ない」
「傷つくから厳しく言わない」
「上が何とかしてくれる」
が続く。
すると一部では、自分で考える・間違いを認める・責任を取る、という経験を積む機会そのものが減る。
そこで麗華が、
「だから両方腐るって言いよるがよ！」
「上だけ入れ替えて何になる！」
「総理が変わって、研究者が新しいもの作って、企業の上が必死に働いても、社会の責任配分が同じなら、また同じところへ戻るやろ！」
「じゃあ下を一気に厳しくする？」
「それも違う！」
「急に全部自己責任にしたら、今度は社会が回らんなる！」
「やけんバランスを取る人間が要るって言いよる！」
になる。
そして、この「上も下も動かせる人」は、絶対的な支配者というより「翻訳・調整装置」に近いと思う。
上には、
「下に100を要求するな。今できる10を要求しろ。」
下には、
「上と同じ100は要らん。でも0でいていいわけでもない。今できる10は自分で持て。」
と言える人。
ここが重要で、れいかのは全員を上の水準まで引き上げる人ではないんよ。
たとえば社会全体をいきなり「全員もっと責任を取れ！」に振れば、現場が混乱して稼働率が落ちる。だから、
保護100 → 自立100
へ一気に振るんじゃなく、
保護しながら責任を少しずつ本人へ返す。
その移行を調整する役が必要、という設計になる。
だから最後は、
「上を救うために下を切るんじゃない。」
「下を守るために上を潰すんでもない。」
「両方が自分の分を持てる社会に戻す。」
「それができんかったら、誰が上に立っても同じことを繰り返す。」
になる。
さっきの「強い人にも権利がある。弱い人にも責任がある」から、そのまま社会システム論まで拡張した形だね。
絶対にやめらせる。こういうことは。