平衡を取れなくなった日本人

ここ数年の国民世論を眺めていると、とにもかくにも、両極端に振っているように思える。



郵政民営化「賛成ですか？反対ですか？」に始まり、秘密保護法、原発、安保法制etc



そのどれもが、賛成派、反対派が激しくぶつかり合っている。



もちろん、民主主義は異なる意見をぶつけ合う事は決して間違いではない。むしろ、健全な民主主義とはそういうものだ。


しかし、ぶつけあった結果に、平衡（中庸とも言うかもしれないが）を取る、というのがそもそも民主主義であって、互いが相手を論破しようと試みたり、自分の意見を一切曲げずに、相手をキチガイ扱いしたり、人格攻撃をしたりする事とはまったく違う。


この民主主義の前提がここ最近は、著しく崩壊し、賛成か反対かが常に平行線となり、議論できない状態に陥っているように私の目には映る。


では、なぜ日本人は議論ができなくなったのか？


一言で言えば「歴史の分断と個人主義」に集約されるだろう。



そもそも人一人の人生経験や知識、思考などは、たかが知れている。



そんな不完全な人間だからこそ、過去の叡智というもの参考にせざるをえないのだが、それを切り離し、現代人だけの経験、知識で行動すれば、より不完全、不安定になるのは必然だ。



にも関わらず、現代人が過去を切り離すというのは、「想像力」の欠如と個人主義的「傲慢さ」と言わざるをえない。



自分の意見は正しい！その思い込みが、議論を妨げているわけだ。




本来、先に述べたように、人間は不完全だ。そこを認識すれば、自らに「懐疑」を抱かざるをえない。



そしてまた、メディアの意見、社会の流れ、国民感情、民主主義，それらも同様に「懐疑」しなければならない。



そして、その懐疑は、過去との比較というものが重要になってくる。ただ懐疑するだけでは虚無に陥るからだ。



言い換えると過去こそ、その「基準」であるということであり、その基準を無くした現代においては、自己妄信か虚無かの二元論なってしまうわけだ。




その結果が昨今の賛成か反対の二元分裂の根源であるように私は思う。




また言語力（コミュニケーション能力）の著しい低下もそれに拍車を掛けている事もあるだろう。



言葉を正しく使えなければ、誤解も生じるだろうし、言葉が簡潔化されれば思考力も想像力も落ちるのだから、議論のレベルも当然下がってしまうだろう。





いまこそ、「過去を参考にし、平衡を取る」



それこそ私は健全な民主主義であり、多くの国民がそういった感覚を持たなければ、ナショナリズム（助け合い）は崩壊し、国家もまた脆弱になって行くだろう。