イスラム国は加害者か被害者か | ひより

イスラム国は加害者か被害者か


連日、自称イスラム国の残虐さ、過激さが増し、それがメディアに踊っています。


しかしながら、なぜ彼らがこのような行為に及んだか、その本質を報じるメディアは皆無と言って良いでしょう。


それだけに国民の知る自称イスラム国は単なるテロ集団として犯罪者扱いです。



もちろん、彼らのやっている行為を肯定する事は決して出来ません。それでもなぜ彼らがこのようなことを行うのか、その根本を知る事はとても大事なことのように思えるのです。



それをひも解くに当たって、まずは理想主義に基ずくアメリカのグローバリズム戦略と、イラク戦争の失敗を上げなければなりません。




そもそもアメリカがイラク戦争に踏み切ったのは大量破壊兵器を持っているというのが彼らの大義名分でした。



しかし、現実はその大量破壊兵器はなく、それによって一説に寄ると数十万人のイラク市民(軍人も含め)が、犠牲になったと言われているのです。



これだけ多くの人が亡くなると、第三者にとってみれば、ただの統計にしかすぎませんが、その一人一人には、人生があり、家族がいたことは事実です。



そんな彼らからしてみれば、アメリカの行為は、不条理な大量虐殺以外の何者でもなかったでしょう。



そしてそんな憎しみが彼らを過激な思想にしていったと考えられるのです。



また、自称イスラム国には多くの外国人が参加しています。



ではなぜ彼らがそんな過激な組織に身を置くのか、それもまた、アメリカのグローバリズムによるものが大きいと私は思います。



フリードマンに代表される新古典派経済学に則って、世界を同じルールで同じ土俵で資本主義を行えば、当然、弱者はより弱者となり、強者はより強者になって行くのは必然です。



厄介なのは、そこに基督教的、自由平等博愛というものが資本主義に入り込んで、よりそれが顕著になったことです。


そしてその被害者は、移民の二世や三世であったり、ギリシャなど、長期にわたって失業しているような若者達です。



彼らは、そんなグローバリズムのせいで、冷遇を受け、差別され、排他されてきたわけですから、その恨みや憎しみ、不安や不満は私たちには計り知れないものがあったと思います。



このように考えたたとき、自称イスラム国を作った人々は、グローバリズムの被害者であったのではないか、そんな風に思ってしまうのです。




また、現在彼らは、欧米の「テロとの戦い」という大義名分で空爆され、油田という金を奪われ、相当追い込まれているはずです。




もはや大した武器を持たない彼らに出来ることと言えば、メディアを使い、恐怖(テラー)を世界に発信し、自分たちの存在を見せつける他ありません。



言い換えれば、後藤氏のように、残虐な処刑を行うことや、自爆テロ以外に、彼らはできることが無くなったとも言えるのです。



そしてそこまで追い込んだのもまた、アメリカです。



私はアメリカに対し、特別な感情があるわけではありませんし、極端な反米でもありません。



しかし、このように、事実を並べれば、本当の加害者は明らかにアメリカ側にあると言わざるを得ないのです。



そして、その被害者こそ、彼らであって、そのルサンチマンとして、このような行為をしていると考えるのが自然ではないか、そう思うのです。




もちろん、これ以上、彼らに残虐な行為をさせてはなりません。



しかし同時に、「テロとの戦い」も止めなければなりません。



この二律背反したことをアメリカを中心にできるかどうかはわかりませんが、少なからず、「テロとの戦い」を続ける以上、世界は混沌を極めることは確かなように私には思えます。




最後に後藤氏について少しだけ触れておきます。



彼はシリアに入る前、「全ての責任は私にあります」と自己責任を強調していました。



しかし同時に「必ず生きて帰ってきます」とも言っているのです。



私はこのことにやや違和感を覚えました。



なぜならば、このような危険地帯に入る自己責任というのは、死ぬ覚悟なくしては言ってはならない言葉だと思ったからです。




ちなみに衆議院議員の長尾たかし氏が以下のようなことを言っています。


「これまでに尖閣諸島漁業活動に5回参加し、おそらくこれからも機会を得れば行く筈です。

もしも中国公船に日本の領海内で拿捕されたら?といつも考えています。


おそらく我々は中国大陸へ連れて行かれ、裁判らしい裁判も受けることなく、即刻極刑かもしれません。


この際、我々が命を落とすことが問題なのではありません。



「日本の領海内で中国の施政権を行使した」という前例を中国に与えてしまうことが問題なのです。



 仮に拿捕されたならば、自害し死体というモノになる覚悟を、妻と共有しています。


少なくもそのくらいの覚悟は持って行動してきましたし、これからも行動していきます。」




彼の言うように、このような場合においての自己責任には、死の覚悟が無くしては駄目なのではないでしょうか。




そしてまた、このように死ぬ覚悟があるからこそ、生きて帰れるのかもしれないな、そうとも思えるのです。