原発推進から、脱原発派へ?
中学生アイドルの藤波心さんが、「中学生でも原発がいらないのがわかる」といった趣旨の発言をしているようですね。
私は基本、原発を無くして、それでもマクロ的に弊害が起きないのであれば、いつでも原発を無くしていいと思っています。
ただ、その前に、以下の問題を少なからずクリアして頂きたい。
1、原発を無くして、エネルギー安全保障は担保されるのか?
2、LNT仮説はホルミシス効果の実験データで論破されているが、それでも低線量が危険だということを証明できるものはあるのか?
おそらく、この二つは、大の大人(私も含め)でも、答えが出せないと思われます。
もし、出せるのならば、相当な頭脳の持ち主なのでしょう(笑)
これに答えられずして、中学生でもわかる!と発言されても説得力に欠けます。
言い換えると、脱原発は、「中学生でもわかるではなく」、
「原発が必要な事は、中学生(レベル)ではわからない」、が正解なのではないか、と思います。
ただ、これはあくまで現時点での話です。
もし、この二つを解くことが出来れば、私はいつでも脱原発派になります。
脱原発派のみなさん、遠慮なくその答えを頂きたい。
コメントお待ちしております。
私は基本、原発を無くして、それでもマクロ的に弊害が起きないのであれば、いつでも原発を無くしていいと思っています。
ただ、その前に、以下の問題を少なからずクリアして頂きたい。
1、原発を無くして、エネルギー安全保障は担保されるのか?
2、LNT仮説はホルミシス効果の実験データで論破されているが、それでも低線量が危険だということを証明できるものはあるのか?
おそらく、この二つは、大の大人(私も含め)でも、答えが出せないと思われます。
もし、出せるのならば、相当な頭脳の持ち主なのでしょう(笑)
これに答えられずして、中学生でもわかる!と発言されても説得力に欠けます。
言い換えると、脱原発は、「中学生でもわかるではなく」、
「原発が必要な事は、中学生(レベル)ではわからない」、が正解なのではないか、と思います。
ただ、これはあくまで現時点での話です。
もし、この二つを解くことが出来れば、私はいつでも脱原発派になります。
脱原発派のみなさん、遠慮なくその答えを頂きたい。
コメントお待ちしております。