国家と言語の構造について

最近、こんなことばっか考えてるわww








「国家と言語の構造について」


　しばしば、私たちは、「構造改革、規制改革、革命、維新」などという言葉を耳にします。その言葉を聞くたびに、私は妙な違和感を覚えてなりませんでした。
　その違和感を辿っていく過程において、私は「言葉」の変化と、国家における構造が、極めて似た性質を持っているのではないか、という仮説を立てました。
　はて、言葉と国家の構造が似た性質とは一体どういうことなのか？　と思われる方が多いと思いますので、説明していきたいと思います。　
　では、国家とは一体どのようにしてその構造が造り上げられるか、そこから考察を初めてみることにしましょう。
　まず、国家が構築される方法として考えられるのは、大きく分けて二つ。
　誰かしら外部の第三者の意志によって構築される場合。このケースは主に戦争などによる侵略行為によって、そこに暮らしていた人間の意志や、それまで構築した構造を無視して強制的に構築されうる国家構造です。
　もう一つは、長年の中で必然的に変化を繰り返して（変化せざるを得なかった）出来た国家構造です。
　残念ながら、ほとんどの国が前者ですが、我が国は奇跡的に特殊な後者（一時期、GHQに統治されていたこともありましたが）の部類に入ると思われます。
　ではまず、後者の国家構造から説明していきます。
　第三者の意志が介在していない後者の国家構造において、その時代時代に合った変化というものは、ある種、必然性を持っています。それは内部の人間の心理状況に左右され、内部の人間の利得が関係し、また、それら内部の人間を生み出す社会的環境があり、それは、第三者が介在しないことで、必然的な時間的流れを持つわけです。
　それに対し、前者はどうでしょうか、第三者の意志が強制的に入り込むわけですから、必然性は当然ありませんし、そこに時間的流れなどはありません。ですから、内部の人間にとっては、受け入れがたい構造になるわけです。
　これらを言語に当てはめてみるとどうなるでしょうか。後者は、元々ある言語が時代によって、徐々に必然性を持って変化していくのに対し、前者は、突如として、その言語が別の言語へと強制的に変化していくようなものです。
　もしそのように、強制的に母国語が変わってしまったらどうでしょうか？　そこに住む人間にとっては、一からコミニュケーションを取る手段を構築しなければならなくなります。先人達が積み上げて来た必然性を無視してまでです。そうなれば、元々の言語の完成度に到達するまでに、それが造り上げたられた年月と同程度（場合によってはもう少し早いでしょうが）の時間が必要になりますし、状況によっては出来ない可能性すらもあります。
　これが現実として国家レベルで起きたのが、先のイラク戦争です。アメリカのブッシュ大統領（イラクの人からすれば第三者）によって、強制的に国家構造を変えられ、１０年経った今でも、その弊害によってイラクの人々は苦しんでいます。
　それも当然のことと言えば当然で、言語に当てはめれば、突然、「明日から母国語は禁止。我々の話す言葉で会話しなさい」と強制されれば、誰でも、どんな国の人々でも混乱してしまいます。
　逆に言えば、言語や国家構造は本来、内部の人間によって、長い年月をかけ、徐々にそのときどきに合った形へと自然に、必然的に変化すべきものであるということです。
　しかし、それでも構造改革やら規制改革やらという、いわゆる外部ではなく、内部の中でも、構造全体を無理矢理変えようとする勢力が現れるのも、また必然です。
　それは内部の、それも一部の人間の権力思考によっても変える事のできるという、国家構造の脆弱さによるもので、その部分においては、言語とはいささか性質が異なるのも事実でしょう。
　しかしながら、そういった勢力が実権を握ることは決して多くはありません。言語同様に、極端な変化を国民は望まないからです。
　それでも条件によっては、そこまでしても変えてしまいたい！　という願望を国民に植え付けさせることも可能です。
　それは長年に渡る情報と教育によって、ミクロレベルでの不公平をあたかも、マクロレベルでの不公平とねつ造し、国民を煽り、不満を拡大させる方法と、極端な差別や、貧困などによって、その根本的原因と不満が、時の構造（権力、政権）など向けられることとそのミックスによって起きます。
　後者の方は、貧困の度合いにもよるでしょうが、やはり過去との相対的比較と、急激な貧困拡大などによって起こりえますが、戦争などが起きなければ、マクロレベルでは急激な貧困拡大は稀で、むしろ一般的には徐々に貧困化していきます。ですから、人間は少しづつそこに慣れていく事で、爆発的な不満にはなりづらいのです（ギリシャのように政府が財政悪化を隠していた場合などは別ですが）
　問題なのは前者の情報教育操作です。まさにこの国のメディアや教育が長年に渡って、この情報操作をして来たわけですが、インターネットなどにより、様々な違った情報を得る事が可能になり、情報操作が以前ほど効果を出せなくはなっています。
　それでもまだ、情報弱者と言われる方達の数は多く、それら情報弱者をターゲットに、露骨な情報操作が行われているのも事実です。
　残念ながらそういった情報操作に惑わされる思考の根本は、主体性のない受動と、プリミティブ論が理解できないことにあります。
　そこで私はあえてそれを身近な言語に置き換えることにしたのです。そうすることで、政治や経済的な難しい話が理解出来なくとも、また情報操作がなされていようとも、本質的な部分を理解する事で、それらに左右されることのない判断が出来るからです。
　よく考えてみて下さい。言語は造語や略語などが日々生まれたり、変化しても、普段使う言葉のほとんどが、変わる事無く存在します。そこに大きな改革やら維新やらというものは皆無です。むしろ、それらは生きていく上での弊害でしかありません。
　ただ、そういった中でも、変わらなければ使えない言葉もあります。女子高生同士の会話の一部などは、まさにそれを理解しなければ会話が成り立たないからです。
　ですが、それは決して彼女達が誰かしらの手によって強要されたわけではなく、むしろ必然性を持ち、自然的に変化したものなのです。
　実はこれこそが本来の改革の姿であり、決して改革は、一部の人間の権力思考や、情報操作によって齎されるべきものではないのです。