究極の 客観性が、求められ る裁判官も裁判官同士、判断が一致するなんてあまりない。白、黒ではないですよ。
２次 大戦の時は、憲法は停止されており、軍部の暴走が開戦に繋がりなりました。同じ轍を踏まないように日本国憲法は改正されて、文民統制（シビリアンコントロール)というもの盛り込まれ、軍人は国政に関与出来ない、という憲法66条が、明治憲法の改正手続きに則り定められました。
憲法は、法の最高法規ですが、裁判官が、’この法律は憲法に適合するか？否か’を判断する権能を違憲立法審査権と呼びます,
究極の 客観性が、求められ る裁判官も裁判官同士、判断が一致するなんてあまりない。白、黒ではないですよ。
２次 大戦の時は、憲法は停止されており、軍部の暴走が開戦に繋がりなりました。同じ轍を踏まないように日本国憲法は改正されて、文民統制（シビリアンコントロール)というもの盛り込まれ、軍人は国政に関与出来ない、という憲法66条が、明治憲法の改正手続きに則り定められました。
憲法は、法の最高法規ですが、裁判官が、’この法律は憲法に適合するか？否か’を判断する権能を違憲立法審査権と呼びます,