慰安婦問題を考えるときに、いつも思い出すの が平成8年10月、取材に訪れたインドネシア・ ジャカルタ郊外で見た異様な光景だ。当時、日本 政府への賠償要求のために元慰安婦の登録事業を 進めていた民間団体の事務所に、日本人支援者ら によるこんな寄せ書きが飾られていたのである。

「反天皇制」「国連平和維持活動 ノー」

民間団体は日本軍政時代に軍の雑用係を務めた 「兵補」の組織で「元兵補中央協議会」といい、 慰安婦問題とは直接関係ない。インドネシア人が この問題に取り組むのはまだ理解できるとして も、なぜこんなスローガンが出てくるのか-。

疑問は、タスリップ・ラハルジョ会長の話を聞 くうちに氷解し、背景が理解できた気がした。彼 が、こんな内情を明かしたからだ。

「東京の高木健一弁護士の指示を受けて始め た。『早く進めろ』との催促も受けた」

ラハルジョ氏は、高木氏自筆の手紙も示した。 高木氏といえば、社民党の福島瑞穂前党首らとと もに韓国で賠償訴訟の原告となる元慰安婦を募集 し、弁護人を務めた人物である。

11年8月には、今度はロシアで高木氏の名前 を耳にした。戦後も現地に留め置かれた残留韓国 人の帰還事業に関する対日要求について、サハリ ン高麗人協会のパク・ケーレン会長に話を聞いた ところ、こんな言葉が飛び出したのだった。

「東京で大きな弁護士事務所を開いている高木 弁護士が、『もっと日本から賠償を取れるから要 求しなさい』と教えてくれた」

そして、かつて福島氏と同じ弁護士事務所に先 輩弁護士として勤務し、高木氏とは大学時代から 続く「友人」であるのが民主党の仙谷由人元官房 長官だ。

仙谷氏は菅内閣の官房長官に就いて間もない2 2年7月、突如として日韓両国間の個人補償請求 問題を「完全かつ最終的に」解決した日韓基本条 約(昭和40年)とそれに伴う諸協定についてこ う異を唱えだした。

「法律的に正当性があると言って、それだけで いいのか」

さらに、日韓併合100年に当たっての菅直人 首相(当時)による屋上屋を架す「謝罪談話」 や、必要性のない古文書「朝鮮王朝儀軌」引き渡 しなどを主導した。これらは結果的に、韓国側の 無理筋の対日謝罪・賠償要求や文化財返還要求の 正当化に利用された。

一方、慰安婦募集の強制性を認めた5年8月の 河野談話の根拠となった、日本政府による韓国で の元慰安婦16人の聞き取り調査に、福島氏がオ ブザーバー参加していたことは10月24日付当 欄でも指摘した通りである。慰安婦訴訟の当事者 であるにもかかわらず、何食わぬ顔をしてだ。

河野談話作成にかかわった石原信雄元官房副長 官は17年の産経新聞のインタビューに、こう 憤っていた。

「弁護士らが韓国で火をつけて歩いた。どうし てそういうことをやるのか。腹が立って仕方がな い」

高木、福島、仙谷各氏は「人権派弁護士」とし て名を売ってきた。人権派と聞くと、とりあえず 眉につばを塗りたくなるゆえんである。(政治部 編集委員)



Android携帯からの投稿
国連人道問題調整室(O CHA)は14日、フィリ ピンの台風30号による死 者が4460人に上ったと 発表した。約92万人が避 難し、被災者は計1180 万人にのぼる。日本をはじ め各国が支援の手を差し伸べるなか、中国では ネット上のアンケートで「援助反対」が8割超に 達し、さらに同国政府が当初表明した支援金は日 本円でたった1000万円。世界が注目する大災 害で、図らずも大国の非道な本性が裏付けられ た。

フィリピンを中国が援助すべきかどうか-。中 国の人気サイト「騰訊網(とうしんもう)」が ネット上でアンケートを行ったところ、14日午 後11時(日本時間15日午前0時)の時点で 「援助すべきでない」との反対意見が全体の8 4%に当たる約10万2000件と、圧倒的多数 を占めた。両国が南シナ海の領有権問題で対立し ていることが背景にあるとみられる。

中国政府と中国赤十字はそれぞれ10万ドル (約1000万円)の支援金を送ると表明。これ に対し、米国は2000万ドル(約20億円)、 日本は1000万ドル(約10億円)の援助を行 うと発表した。日本政府は15日には、4000 万ドル(約40億円)の追加支援実施も決めた。

トヨタ自動車も1000万ペソ(約2300万 円)の義援金を決めており、海外メディアから 「世界第2の経済大国なのに、中国の支援は少な すぎる」と批判が出た。

これを受けて中国当局は大慌て。同国外務省の 秦剛報道局長は14日の定例記者会見で、100 0万元(約1億6000万円)相当の物資を追加 支援すると表明。「中国政府と国民は同情とお見 舞いの気持ちを持っており、できる限りの人道援 助をする」と強調した。

国際政治学者の藤井厳喜氏は「中国では少数民 族の弾圧など、もともと人権感覚がなく、現政権 も人道的なことに興味はない。また、日本は表明 した金額通りの支援金を送るが、中国は以前、あ る大災害で宣言した額の数分の一しか出さなかっ たことがあった。今回、1000万円を送るのか どうかも疑わしい」とみている。

この国に人道的な行動を期待するだけ無駄か。







Android携帯からの投稿
慰安婦問題を考えるときに、いつも思い出すの が平成8年10月、取材に訪れたインドネシア・ ジャカルタ郊外で見た異様な光景だ。当時、日本 政府への賠償要求のために元慰安婦の登録事業を 進めていた民間団体の事務所に、日本人支援者ら によるこんな寄せ書きが飾られていたのである。

「反天皇制」「国連平和維持活動 ノー」

民間団体は日本軍政時代に軍の雑用係を務めた 「兵補」の組織で「元兵補中央協議会」といい、 慰安婦問題とは直接関係ない。インドネシア人が この問題に取り組むのはまだ理解できるとして も、なぜこんなスローガンが出てくるのか-。

疑問は、タスリップ・ラハルジョ会長の話を聞 くうちに氷解し、背景が理解できた気がした。彼 が、こんな内情を明かしたからだ。

「東京の高木健一弁護士の指示を受けて始め た。『早く進めろ』との催促も受けた」

ラハルジョ氏は、高木氏自筆の手紙も示した。 高木氏といえば、社民党の福島瑞穂前党首らとと もに韓国で賠償訴訟の原告となる元慰安婦を募集 し、弁護人を務めた人物である。

11年8月には、今度はロシアで高木氏の名前 を耳にした。戦後も現地に留め置かれた残留韓国 人の帰還事業に関する対日要求について、サハリ ン高麗人協会のパク・ケーレン会長に話を聞いた ところ、こんな言葉が飛び出したのだった。

「東京で大きな弁護士事務所を開いている高木 弁護士が、『もっと日本から賠償を取れるから要 求しなさい』と教えてくれた」

そして、かつて福島氏と同じ弁護士事務所に先 輩弁護士として勤務し、高木氏とは大学時代から 続く「友人」であるのが民主党の仙谷由人元官房 長官だ。

仙谷氏は菅内閣の官房長官に就いて間もない2 2年7月、突如として日韓両国間の個人補償請求 問題を「完全かつ最終的に」解決した日韓基本条 約(昭和40年)とそれに伴う諸協定についてこ う異を唱えだした。

「法律的に正当性があると言って、それだけで いいのか」

さらに、日韓併合100年に当たっての菅直人 首相(当時)による屋上屋を架す「謝罪談話」 や、必要性のない古文書「朝鮮王朝儀軌」引き渡 しなどを主導した。これらは結果的に、韓国側の 無理筋の対日謝罪・賠償要求や文化財返還要求の 正当化に利用された。

一方、慰安婦募集の強制性を認めた5年8月の 河野談話の根拠となった、日本政府による韓国で の元慰安婦16人の聞き取り調査に、福島氏がオ ブザーバー参加していたことは10月24日付当 欄でも指摘した通りである。慰安婦訴訟の当事者 であるにもかかわらず、何食わぬ顔をしてだ。

河野談話作成にかかわった石原信雄元官房副長 官は17年の産経新聞のインタビューに、こう 憤っていた。

「弁護士らが韓国で火をつけて歩いた。どうし てそういうことをやるのか。腹が立って仕方がな い」

高木、福島、仙谷各氏は「人権派弁護士」とし て名を売ってきた。人権派と聞くと、とりあえず 眉につばを塗りたくなるゆえんである。(政治部 編集委員)



Android携帯からの投稿