アベノミクスの成果が振るわないため、安倍晋三 首相が最も自信を見せていた成果（円安の促進、 消費者物価の引き上げなど）の一部にも徐々に反 発が生まれつつある。
この反発の動きは、中小企 業の企業団体や自民党内の有力リーダーたちにま で広がっている。
問題はアベノミクスが国民の生活を改善できてい ないだけではなく、一部の人々にはマイナスの影 響を与え始めていることだ。為替による物価の上 昇が隠れみのとなり、アベノミクスが原因で所得 が日本から海外の石油王や電子機器メーカー、農 家へと移転している。
日本の家庭や中小企業から 国内の大企業や株主へも、同様の現象が起きてい る。
安倍首相はアドバイザーたちから円安を推進する ことで日本の輸出が促されるとの進言を受けてい た。
インフレに戻すことで企業が投資や雇用のほ か、賃金も増やすともアドバイスされていた。
約束はどれも実現されていない 彼は2014年1月に書いた記事の中で次のことまで 約束している。
「『賃金サプライズ』……は、図 柄を変える。
5兆5000億円に上る大規模刺激策と 相まって、消費増税による反動減の埋め合わせに 貢献するだろう。
より重要なことに、日本経済を 持続力ある成長軌道へ乗せ続けていくのに資する だろう。
これらの点に関し、私には強い確信があ る」。
だが、約束はどれも実現されていない。
実質的な輸出量（自動車の台数、電子部品の点数 など）は、安倍氏が再度首相の座に就いた時点か ら増えていない。
むしろ自動車メーカーやエレク トロニクス企業の海外移転は続いている。
ホンダ の全世界での自動車生産のうち、国内比率は22％ にすぎない。
一方で円安により、消費者や中小企業による支出 が増加した。
実際、消費増税を除けば、消費者物 価上昇の最も重要な要因は円安にほかならない。
しかし、賃金やその他の収入は物価上昇や増税に 追いついていない。
その結果、平均的な労働者家 庭の実質所得は01年から10％減少している。
減少 のおよそ半分は安倍政権下で起こっている。
この反発の動きは、中小企 業の企業団体や自民党内の有力リーダーたちにま で広がっている。
問題はアベノミクスが国民の生活を改善できてい ないだけではなく、一部の人々にはマイナスの影 響を与え始めていることだ。為替による物価の上 昇が隠れみのとなり、アベノミクスが原因で所得 が日本から海外の石油王や電子機器メーカー、農 家へと移転している。
日本の家庭や中小企業から 国内の大企業や株主へも、同様の現象が起きてい る。
安倍首相はアドバイザーたちから円安を推進する ことで日本の輸出が促されるとの進言を受けてい た。
インフレに戻すことで企業が投資や雇用のほ か、賃金も増やすともアドバイスされていた。
約束はどれも実現されていない 彼は2014年1月に書いた記事の中で次のことまで 約束している。
「『賃金サプライズ』……は、図 柄を変える。
5兆5000億円に上る大規模刺激策と 相まって、消費増税による反動減の埋め合わせに 貢献するだろう。
より重要なことに、日本経済を 持続力ある成長軌道へ乗せ続けていくのに資する だろう。
これらの点に関し、私には強い確信があ る」。
だが、約束はどれも実現されていない。
実質的な輸出量（自動車の台数、電子部品の点数 など）は、安倍氏が再度首相の座に就いた時点か ら増えていない。
むしろ自動車メーカーやエレク トロニクス企業の海外移転は続いている。
ホンダ の全世界での自動車生産のうち、国内比率は22％ にすぎない。
一方で円安により、消費者や中小企業による支出 が増加した。
実際、消費増税を除けば、消費者物 価上昇の最も重要な要因は円安にほかならない。
しかし、賃金やその他の収入は物価上昇や増税に 追いついていない。
その結果、平均的な労働者家 庭の実質所得は01年から10％減少している。
減少 のおよそ半分は安倍政権下で起こっている。