３２年間も慰安婦をめぐる大誤報を放置し続 けた朝日新聞に対し、集団訴訟を仕掛ける動 きが出ている。 慰安婦の強制連行説を吹聴する“欠陥商品”を 読まされたとして、購読料返還を求めるとい うのだ。
インターネット上で過熱するこの動き、果た して本当にそんなことができるのか。
「朝日は欠陥商品であることを認めた。『購 読料を返せ』という集団訴訟ができるのでは ないか」 ジャーナリストの水間政憲氏は最近、イン ターネットテレビ「チャンネル桜」でこう提 案した。
これを受けて、ネット上では、「購読料返還 訴訟、大賛成」「良いですね。ぜひやりま しょう」 「朝日に対して購読料返還を求める１０万人 集団訴訟は絶対やるべきである」などと盛り 上がっている。
※下記リンクより、一部抜粋。続きはソース で http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140822/dms140822151801
名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:48:29.30 ID:CjZjMAJJ0.net 朝日ばかり攻撃されてるけど他紙も同罪だろ 日本から嫌われる記事を海外発信した毎日は 新人の記者のせいにして収束を図ろうとした よな 聞いた事を言うなと言われる前に他紙はまと もな 社なれば自主的に訂正した朝日を見習い門下 に はいるか認めざるを得ないと白旗を振るべし
10 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:49:50.91 ID:vSlReHgN0.net >>2 見感 事動 だし ねた
91 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:59:00.51 ID:ASgAAgQA0.net >>2 凄いなこれ お前が自分で考えて作ったの？
13 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:50:18.05 ID:MZ2yBxm00.net 朝日が流した捏造報道によって韓国人によっ て日本人が不要に虐められた精神的苦痛を 払ってもらうぜ。
20 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:51:01.93 ID:KSpnGgpR0.net 虚偽を放置していたことに朝日の故意、過失 があるかどうかが問題だが
この場合、明らかにあるだろうから、勝てる んじゃねぇのかな
45 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:54:11.79 ID:vfDHYBK80.net 英語版で訂正記事出したみたいだけど 「吉田が悪い、朝日は被害者」的な内容らし い
56 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:56:07.83 ID:EfCBH00o0.net 企業で購読してる場合だったら可能かもな 個人はハードル高いわ
73 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:57:07.80 ID:FPE4xb4W0.net おもしろいけど裁判所が訴えを認めるとは思 えない。 それよりも、朝日新聞の記事によって国家と 民族の名誉が毀損されたとして 損害賠償訴訟を起こしたほうが、まだ勝訴の 可能性が高いんじゃないのか。
74 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:57:07.84 ID:ohSnsJVG0.net 税金で朝日新聞を購入することを禁じ、少な くとも誤報を知った後の２０年間 分の全ての公費で買った朝日新聞の代金を賠 償させるべき。
90 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:58:45.81 ID:vSlReHgN0.net 朝日を購読していない層でも被害を被ってい るんですが。
134 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 17:03:20.73 ID:5JSlFXf40.net >>90 それを求めるなら慰謝料とかの訴訟じゃね
120 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 17:02:09.23 ID:CWk1To7x0.net 購読料返還訴訟は難しいだろうが、 日本国民（特に軍人とその遺族）への名誉毀 損ならば可能ではないだろうか？
124 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 17:02:25.07 ID:CVNS6ImP0.net 同じ手口でＮＨＫもよろしくなｗ
128 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 17:02:54.74 ID:sNSHkqTB0.net ペコちゃんの怨霊が許さない
■編集元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1408693662/
インターネット上で過熱するこの動き、果た して本当にそんなことができるのか。
「朝日は欠陥商品であることを認めた。『購 読料を返せ』という集団訴訟ができるのでは ないか」 ジャーナリストの水間政憲氏は最近、イン ターネットテレビ「チャンネル桜」でこう提 案した。
これを受けて、ネット上では、「購読料返還 訴訟、大賛成」「良いですね。ぜひやりま しょう」 「朝日に対して購読料返還を求める１０万人 集団訴訟は絶対やるべきである」などと盛り 上がっている。
※下記リンクより、一部抜粋。続きはソース で http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140822/dms140822151801
名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:48:29.30 ID:CjZjMAJJ0.net 朝日ばかり攻撃されてるけど他紙も同罪だろ 日本から嫌われる記事を海外発信した毎日は 新人の記者のせいにして収束を図ろうとした よな 聞いた事を言うなと言われる前に他紙はまと もな 社なれば自主的に訂正した朝日を見習い門下 に はいるか認めざるを得ないと白旗を振るべし
10 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:49:50.91 ID:vSlReHgN0.net >>2 見感 事動 だし ねた
91 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:59:00.51 ID:ASgAAgQA0.net >>2 凄いなこれ お前が自分で考えて作ったの？
13 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:50:18.05 ID:MZ2yBxm00.net 朝日が流した捏造報道によって韓国人によっ て日本人が不要に虐められた精神的苦痛を 払ってもらうぜ。
20 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:51:01.93 ID:KSpnGgpR0.net 虚偽を放置していたことに朝日の故意、過失 があるかどうかが問題だが
この場合、明らかにあるだろうから、勝てる んじゃねぇのかな
45 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:54:11.79 ID:vfDHYBK80.net 英語版で訂正記事出したみたいだけど 「吉田が悪い、朝日は被害者」的な内容らし い
56 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:56:07.83 ID:EfCBH00o0.net 企業で購読してる場合だったら可能かもな 個人はハードル高いわ
73 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:57:07.80 ID:FPE4xb4W0.net おもしろいけど裁判所が訴えを認めるとは思 えない。 それよりも、朝日新聞の記事によって国家と 民族の名誉が毀損されたとして 損害賠償訴訟を起こしたほうが、まだ勝訴の 可能性が高いんじゃないのか。
74 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:57:07.84 ID:ohSnsJVG0.net 税金で朝日新聞を購入することを禁じ、少な くとも誤報を知った後の２０年間 分の全ての公費で買った朝日新聞の代金を賠 償させるべき。
90 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 16:58:45.81 ID:vSlReHgN0.net 朝日を購読していない層でも被害を被ってい るんですが。
134 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 17:03:20.73 ID:5JSlFXf40.net >>90 それを求めるなら慰謝料とかの訴訟じゃね
120 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 17:02:09.23 ID:CWk1To7x0.net 購読料返還訴訟は難しいだろうが、 日本国民（特に軍人とその遺族）への名誉毀 損ならば可能ではないだろうか？
124 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 17:02:25.07 ID:CVNS6ImP0.net 同じ手口でＮＨＫもよろしくなｗ
128 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ :2014/08/22(金) 17:02:54.74 ID:sNSHkqTB0.net ペコちゃんの怨霊が許さない
■編集元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1408693662/