シャチ ★＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:50:46.59 ID:???.net 聯合ニュース 8月12日(火)13時38分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140812-00000023-yonh-kr 【コロンボ（スリランカ）・ソウル聯合 ニュース】1996年に旧日本軍の慰安婦問題を めぐる国連報告書を作成したラディカ・クマ ラスワミ元国連人権理事会特別報告官が、最 近の慰安婦問題をめぐる動きについて「再び 後退している」と懸念を示した。
クマラスワミ氏は9日（現地時間）、スリラ ンカ・コロンボの自宅で韓国外交部合同取材 団に対し、日本政府が95年以前の強硬な姿勢 に戻りつつあるとしながら批判した。 クマラスワミ氏は韓国や北朝鮮、日本国内 での調査を基に旧日本軍の慰安婦問題をめぐ る報告書を作成。 96年に国連経済社会理事会に提出した。報告 書では旧日本軍の慰安婦制度を「性奴隷制」 であると規定し、日本に法的責任を認め賠償 するよう求めた。 同報告書は慰安婦問題を本格的に取り上げ た事実上初の国連報告書で、国際社会でこの 問題を議論する際に一つの根拠となった。 慰安婦問題がまだ解決していないことにつ いてクマラスワミ氏は「なぜいまだに解決さ れないのか理解し難い」と話した。 その上で、「95年には日本政府が慰安婦問 題に遺憾を表する書簡を送り教科書も改訂す ると約束した。 『女性のためのアジア平和国民基金』（アジ ア女性基金、2007年解散）をつくるなど十分 とは言えないまでも正しい方向に進んでい た。だが最近は強硬な姿勢（hard line）へと 向かっている」と指摘した。 また、個人的な見解として日本政府の態度 変化は国際社会の変化というよりも日本国内 の政治的な問題が影響しているとの見方を示 した。 さらに、報告書で慰安婦を「性奴隷」と命 名した理由について「被害者の証言では明ら かに奴隷の状況にあったため」と説明した。 また、「女性たちが自身の意思に反し誰かに よって統制されていたため」と強調した。 日本政府がこのほど慰安婦の強制性を認め た「河野談話」を検証し「強制連行は確認で きない」とする内容を公表したことについて は、「明らかに大部分で強制性があった」と 批判した。 慰安婦は売春婦だったとする日本の右派勢 力の主張や、日本でのヘイトスピーチ（憎悪 表現）について、「すべての国において違う 人種やほかの国、女性を敵対視する動きはあ り得るが、国家はこうしたヘイトスピーチを 自制させる責任を負う」として、日本政府に くぎを刺した。
2：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠ ＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:52:35.58 ID:8JeeqELl.net
こいつを侮辱罪で告訴しろ。
3：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠ ＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:52:46.25 ID:UK9pYnil.net
この人たちもはしごを外されて引くに引けな くなった感じだな これから自分を正当化するために日本政府を 徹底的に叩いてくるよ
5：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠ ＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:53:45.08 ID:4kSTkuzI.net
朝日は謝罪英語版を出す義務がある。
6：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠ ＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:54:08.63 ID:pT4PRwK7.net
「元」国連人権理事会特別報告官が何を言っ ているの？ｗ
7：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠ ＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:54:54.87 ID:4IazuS2R.net
いい加減な資料で日本を侮辱したんだから、 まず謝罪するのが筋だろうが
9：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠ ＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:57:19.90 ID:8bE9XkhG.net
国連に大事な税金をだすな！
10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:57:29.64 ID:AE5zVzcz.net
クワラスマミ・・こいつパン事務総長に任命 された、韓国人パンの犬だが、日本はこいつ の入国拒否でいいんじゃね？
14：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:59:00.84 ID:CjRCy4ne.net
この前、強制性は関係ないって言ってなかっ たっけ また、考え変えたのか、いい加減な奴だなｗ
18：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:59:59.03 ID:2OrmmA6s.net
間違った情報からの誤解があるんだから 一度ゼロから考え直せと
19：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 15:00:23.73 ID:2tEptoye.net
米公文書「Japanese Prisoner of War Interrogation Report No. 49.」(アレックス・ ヨリチ)によると、
コリアン少女と日本人エージェントは分けて 書かれている。
日本人と韓国人は別の人種と書いてある。
韓国人女性は日本人エージェント
に負傷兵に包帯を巻く仕事だと騙されて連れ てこられたとある
http://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/report-49-USA-orig.html
Early in May of 1942 Japanese agents arrived in Korea for the purpose of enlisting Korean girls for "comfort service" in newly conquered Japanese territories in Southeast Asia. The nature of this "service" was not specified but it was assumed to be work connected with visiting the wounded in hospitals, rolling bandages, and generally making the soldiers happy. The inducement used by these agents was plenty of money, an opportunity to pay off the family debts, easy work, and the prospect of a new life in a new land, Singapore. On the basis of these false representations many girls enlisted for overseas duty and were rewarded with an advance of a few hundred yen.
http://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/report-49-USA-orig.html
日本人エージェントが無知無学な韓国人女性 を負傷兵に包帯を巻く仕事だと 騙して慰安婦にしていた！
朝日新聞は正しいかった！
147：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ） さん＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 16:01:01.65 ID:2EBkhir3.net
>>19 それ得意になってあちこち貼ってるけど、 「Japanese agents」は「日本人」じゃな く 「日本の代理人」だぞ。「agents of Japanese army」とは書いていないから日 本軍の 命令を受けた代理人でもないし、単に 「Japanese」ではなくわざわざ 「Japanese agents」 って書いてるってことは「日本人」と断定 しているわけでもない。
結局その文書も「軍による組織的な連行」 があったことを否定しているのに等しいの が わかるかな？ 韓国国内の民間人でこういうことをしてい たのは韓国人がほとんどだったと国会で バラされてたのは知ってるよな。韓国女は 同じ韓国人に売られたの。
あとこの募集に応募した者には「数百円の 前渡し金」があったとあるな。 当時のお金で数百円がどのくらいの金額 だったか調べてみよう。 ますますただの売春婦だね。
それにこの募集内容は韓国国内ではなくシ ンガポールで病院を訪問して負傷者の手当 をする 関係の業務、と書かれているぞ。コピペす るならせめてちゃんと読めよバカ。
21：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 15:00:40.04 ID:UA+ynIT/.net
>「明らかに大部分で強制性があった」と批判 した。
当然、証拠があるんですよね？
22：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 15:01:02.83 ID:d8yP2Ezl.net
糞ババアの証言を真に受けてる時点で知性を 疑うわ…
23：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 15:01:53.46 ID:ly5LNn9g.net
朝日の記事取り消しを知った上でのコメント なのか？ 英語版がないこの段階では、記事の検討もで きないだろ
クマラスワミ氏は9日（現地時間）、スリラ ンカ・コロンボの自宅で韓国外交部合同取材 団に対し、日本政府が95年以前の強硬な姿勢 に戻りつつあるとしながら批判した。 クマラスワミ氏は韓国や北朝鮮、日本国内 での調査を基に旧日本軍の慰安婦問題をめぐ る報告書を作成。 96年に国連経済社会理事会に提出した。報告 書では旧日本軍の慰安婦制度を「性奴隷制」 であると規定し、日本に法的責任を認め賠償 するよう求めた。 同報告書は慰安婦問題を本格的に取り上げ た事実上初の国連報告書で、国際社会でこの 問題を議論する際に一つの根拠となった。 慰安婦問題がまだ解決していないことにつ いてクマラスワミ氏は「なぜいまだに解決さ れないのか理解し難い」と話した。 その上で、「95年には日本政府が慰安婦問 題に遺憾を表する書簡を送り教科書も改訂す ると約束した。 『女性のためのアジア平和国民基金』（アジ ア女性基金、2007年解散）をつくるなど十分 とは言えないまでも正しい方向に進んでい た。だが最近は強硬な姿勢（hard line）へと 向かっている」と指摘した。 また、個人的な見解として日本政府の態度 変化は国際社会の変化というよりも日本国内 の政治的な問題が影響しているとの見方を示 した。 さらに、報告書で慰安婦を「性奴隷」と命 名した理由について「被害者の証言では明ら かに奴隷の状況にあったため」と説明した。 また、「女性たちが自身の意思に反し誰かに よって統制されていたため」と強調した。 日本政府がこのほど慰安婦の強制性を認め た「河野談話」を検証し「強制連行は確認で きない」とする内容を公表したことについて は、「明らかに大部分で強制性があった」と 批判した。 慰安婦は売春婦だったとする日本の右派勢 力の主張や、日本でのヘイトスピーチ（憎悪 表現）について、「すべての国において違う 人種やほかの国、女性を敵対視する動きはあ り得るが、国家はこうしたヘイトスピーチを 自制させる責任を負う」として、日本政府に くぎを刺した。
2：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠ ＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:52:35.58 ID:8JeeqELl.net
こいつを侮辱罪で告訴しろ。
3：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠ ＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:52:46.25 ID:UK9pYnil.net
この人たちもはしごを外されて引くに引けな くなった感じだな これから自分を正当化するために日本政府を 徹底的に叩いてくるよ
5：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠ ＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:53:45.08 ID:4kSTkuzI.net
朝日は謝罪英語版を出す義務がある。
6：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠ ＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:54:08.63 ID:pT4PRwK7.net
「元」国連人権理事会特別報告官が何を言っ ているの？ｗ
7：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠ ＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:54:54.87 ID:4IazuS2R.net
いい加減な資料で日本を侮辱したんだから、 まず謝罪するのが筋だろうが
9：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠ ＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:57:19.90 ID:8bE9XkhG.net
国連に大事な税金をだすな！
10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:57:29.64 ID:AE5zVzcz.net
クワラスマミ・・こいつパン事務総長に任命 された、韓国人パンの犬だが、日本はこいつ の入国拒否でいいんじゃね？
14：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:59:00.84 ID:CjRCy4ne.net
この前、強制性は関係ないって言ってなかっ たっけ また、考え変えたのか、いい加減な奴だなｗ
18：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 14:59:59.03 ID:2OrmmA6s.net
間違った情報からの誤解があるんだから 一度ゼロから考え直せと
19：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 15:00:23.73 ID:2tEptoye.net
米公文書「Japanese Prisoner of War Interrogation Report No. 49.」(アレックス・ ヨリチ)によると、
コリアン少女と日本人エージェントは分けて 書かれている。
日本人と韓国人は別の人種と書いてある。
韓国人女性は日本人エージェント
に負傷兵に包帯を巻く仕事だと騙されて連れ てこられたとある
http://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/report-49-USA-orig.html
Early in May of 1942 Japanese agents arrived in Korea for the purpose of enlisting Korean girls for "comfort service" in newly conquered Japanese territories in Southeast Asia. The nature of this "service" was not specified but it was assumed to be work connected with visiting the wounded in hospitals, rolling bandages, and generally making the soldiers happy. The inducement used by these agents was plenty of money, an opportunity to pay off the family debts, easy work, and the prospect of a new life in a new land, Singapore. On the basis of these false representations many girls enlisted for overseas duty and were rewarded with an advance of a few hundred yen.
http://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/report-49-USA-orig.html
日本人エージェントが無知無学な韓国人女性 を負傷兵に包帯を巻く仕事だと 騙して慰安婦にしていた！
朝日新聞は正しいかった！
147：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ） さん＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 16:01:01.65 ID:2EBkhir3.net
>>19 それ得意になってあちこち貼ってるけど、 「Japanese agents」は「日本人」じゃな く 「日本の代理人」だぞ。「agents of Japanese army」とは書いていないから日 本軍の 命令を受けた代理人でもないし、単に 「Japanese」ではなくわざわざ 「Japanese agents」 って書いてるってことは「日本人」と断定 しているわけでもない。
結局その文書も「軍による組織的な連行」 があったことを否定しているのに等しいの が わかるかな？ 韓国国内の民間人でこういうことをしてい たのは韓国人がほとんどだったと国会で バラされてたのは知ってるよな。韓国女は 同じ韓国人に売られたの。
あとこの募集に応募した者には「数百円の 前渡し金」があったとあるな。 当時のお金で数百円がどのくらいの金額 だったか調べてみよう。 ますますただの売春婦だね。
それにこの募集内容は韓国国内ではなくシ ンガポールで病院を訪問して負傷者の手当 をする 関係の業務、と書かれているぞ。コピペす るならせめてちゃんと読めよバカ。
21：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 15:00:40.04 ID:UA+ynIT/.net
>「明らかに大部分で強制性があった」と批判 した。
当然、証拠があるんですよね？
22：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 15:01:02.83 ID:d8yP2Ezl.net
糞ババアの証言を真に受けてる時点で知性を 疑うわ…
23：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 15:01:53.46 ID:ly5LNn9g.net
朝日の記事取り消しを知った上でのコメント なのか？ 英語版がないこの段階では、記事の検討もで きないだろ