米国上院共和党のマルコ・ルビオ議員が、オバ マ政権の安倍晋三首相靖国参拝への「失望」表明 にはっきりと反対したことは、

れるべきだろう。

ルビオ議員が共和党側で人気上昇中の若手ス ター政治家で、次回の大統領選の候補の一人に目 されているからだけではない。上院外交委員会の 東アジア太平洋問題小委員会の共和党側筆頭議員

日本やアジアへの政策を動かしうる立場にあ

で、

るからだけでもない。

米国の連邦議会上院という国政の最高の場で野 党側とはいえ、オバマ政権の姿勢に明らかに反す る対日政策が宣言されたことの意味が最も大きい といえよう。オバマ政権の対日姿勢の象徴として の「失望」は決して米国全体の反応ではないこと も証されたわけだ。ルビオ議員は韓国訪問中の1 月24日、ソウルの大手研究所での演説の際、質 疑応答でその主張を明確に述べた。靖国参拝など 歴史問題で日本の態度を変えさせる必要があるか という、韓国記者からの問いへの答えだった。

「米国政府の政策担当者たちがこの種の問題に

日本側にどうすべきかを告げることは生

関与し、

産的ではない」

オバマ政権の失望声明はもちろん「関与」

る。「どうすべきかを告げる」

ビオ議員はそれを排したわけだ。韓国ではこの発 言はまったく報道されなかったようだが、

トンで明らかとなった。

同議員はその直前の訪日では安倍首相と会談し たが、靖国には一言も触れなかった。中国の冒険 主義的な軍事拡張を非難し、首相の安全保障強化 策を礼賛した。訪日前のNHKのインタビューで は靖国問題を具体的に問われ、

史を克服しての前進」

マ政権の安倍批判には背を向けたわけだ。

ルビオ議員はソウルでの演説で、

中国政府が東アジア地域の米国の同盟諸国同士の 見解の相違を悪化させ、悪用しようとするとき は、黙認すべきではない」

日韓両国をあくまで自陣営とみなし、

岸に位置するという前提である。靖国問題で中国 に同調し、日本を批判したオバマ政権とは基本ス タンスが対照的なのだ。

ルビオ発言が共和党全体の対日姿勢を集約する ような観を増してきた点もとくに重要だ。上院共 和党長老のジョン・マケイン議員も1月中旬、靖 国参拝など歴史がらみの課題では、

「傷口を癒やす」

した日本の国会議員団にそう語り、

難するオバマ政権への反対を示したのだった。

さらに注目されるのは、ルビオ、

員とも、尖閣諸島について施政権だけでなく領有 権が日本にあると明言する点である。中国の主権 主張は不当だと公式の場でも発言する。領有権で は立場を示さないというオバマ政権とは決定的な 違いなのだ。となると、共和党中枢では靖国、尖 閣と、日本にからむ案件では一貫した政策が形成 されてきたようにみえてくる。

いま米国の軍や政府を動かすのは民主党のオバ マ政権だが、野党の政策の実態を知っておくこと も損にはならない。

員・古森義久)