共産党相模原市議団の大田浩氏が共産党に離党 届を提出した。

どうも政治信条が合わなくなったとか党執行部 のやり方に不満があるとか通常の理由ではない らしい。その理由を聞いて目を疑った。党への 多額の寄付やカンパを事実上強制され生活にき たしているというのが離党の理由だというのだ 。 大田氏によれば「納付金」は月約48万円(税引 き後)の市議報酬の内、党費と党への寄付金と して毎月約16万円。8月と12月には「夏季・冬 季カンパ」と称して各約17万円、年2回のボー ナス時にも各約40万円を納めており、年間総額 360万円に上るとのことだ。さらに国政選挙な ど際にも臨時カンパを求められるとし、これら の「納付」が事実上の強制であったとしている 。これらが事実だとすると手元にはどの程度の お金が残るのか。ましてや政治活動にかかるお 金を考えれば家計は火の車だろう。大田市議は 昨年11月に結婚されたそうで、奥さんの収入が あるとしても子供ができれば養っていくのは大 変な苦労だ。これまでブラック企業の実態を舌 鋒鋭く追及してきた共産党だが自分たちが党所 属の議員を食い殺すブラック政党になっていた 可能性がある。

さらに別の側面からも興味深い告発だ。共産党 といえば政党交付金を受け取らない唯一の党と して有名である。党のホームページによればそ の活動資金は党費、「しんぶん赤旗」などの事 業収入、個人からの募金など党財政を全部自前 で賄っているという。独自の収益モデルを確立 し自分たちで一切の党財政を賄っているため、 誰に配慮することもなく与党にも政治システム そのものにも厳しい態度で望めるというのが共 産党の強みでもあるわけだ。これまでブラック 企業追及や偽メール問題、外務省の不正などを 厳しく追及する共産党を私たちは国会の場で見 てきた。しかし、ちょっと待って欲しい。今回 の大田氏の告発が事実だとすれば、共産党は議 員を迂回させて税金の恩恵にあずかってきたこ とになる。

議員の歳費、つまり給料の源は税金だからだ。

地方議員が公認料や党費を所属政党に月いくら かのお金を支払うというのは筆者も国会議員の 秘書時代に聞いたことはある。しかし、このカ ンパというのは聞いたことがない。しかも額が 明らかに突出している。相模の市議会議員でこ れだけのカンパをとられているのだ。ホームペ ージで確認すると共産党所属の地方議員は2,70 1名いるという。仮にこの「相模モデル」でこ れだけの数の議員がを党に「納付」していると すればカンパだけでも年間30億を超える。地方 議員は4年間の任期なので安定的に資金が入っ てくるという点も見逃せない。

もちろん地方議員によって歳費(給料)は様々 だから一概には言えないがこれだけの税金が議 員を迂回して流れているわけだ。

これは国民に対する重大な背任行為だ。しかも 、内部を知っている人間でなければ知ることが できない。

さらに悪質なのは、各議員を通じて迂回させて いるから実質、内部でお金を回しているように しか見えない。企業献金でも団体献金でもない 。国からお金をもらっているようにも見えない のだ。

「国や企業・団体からお金はもらっていないか ら厳しい姿勢で様々なことを糾弾できる」とい うポジションを維持することができるわけだ。

しかし実態は議員を通じて年間かなりの額のお 金を税金からかすめ取っていたことになる。こ の額を追求し、どれだけの税金が共産党に「納 付」されているのかしっかりと調べるべきだ。 政党交付金は所属議員の数に応じて額が決まる 。数という点だけ見れば国民の支持数に応じて 国庫から政治活動費が払われていることになる 。まだこちらの方が考えとしてはまともだ。

この問題を通じて見えてくるのは野党をチェッ クする機能が乏しいということである。政権を 担っている与党は厳しい目で野党にも国民にも マスコミにもチェックされる。その評価は次の 選挙結果として如実に表れてくる。

ところが肝心の野党をチェックすることはなか なか難しい。

実は、野党をチェックする機能をしくみ化する ことが政治全体の劣化を止め、国民参加の新し い政治モデルを作ることになるのではないかと 思っている。

佐藤 正幸 World Review通信アフリカ情報局 局長 アフリカ料理研究家、元内閣府大臣政務官秘書 、衆議院議員秘書 Twitter@Tetsutochi ブログ静かな夜にワインとビスマルクを

Android携帯からの投稿