韓国側による、日本と日本人を貶める卑劣な工作活 動がまた発覚した。 韓国系団体は現在、米国や欧州で慰安婦の像や碑の 設置計画を進めているが、 何と、沖縄県・宮古島にひっそりと慰安婦の碑を建 てていたのだ。 １２カ国語で日本を批判する碑文。
自国の現実に目をつぶり、日本たたきに奔走する韓 国側の暗躍ぶりについて、 ジャーナリストの大高未貴氏が迫った。
「駐福岡韓国総領事は『過去の戦争でいろんなこと があった。日本（政府）はそれを 認めようとしない』などと、しつこく話しかけてき ました。私は『やはり、 （あの碑が建てられた背景は）そういうことだった のか…』と思いました」
宮古島市の長浜政治副市長は、私（大高）の取材に こう語った。この様子は、 スカパー・インターネット放送「チャンネル桜」で も放送された。
総領事ら３人は先月２５日、宮古島を訪問した。島 にある「慰安婦の碑」などを見学した後、 碑を建立したメンバーとの懇親会に参加した。長浜 氏も呼ばれて顔を出したところ、 総領事から日本批判が始まったのだ。
宮古島に慰安婦の碑が建てられたのは２００８年。 ソウルの日本大使館前に慰安婦の像を 設置した反日団体「韓国挺身隊問題対策協議会（挺 対協）」と、日本の市民団体などが中心となり、 私有地に建てられた。日本国も沖縄県も宮古島市も まったく関係はない。
ところが、米国から今年７月、宮古島市に対して 「（同市が）慰安婦の碑を建てたのは本当か？」 という問い合わせがあった。７月といえば、米カリ フォルニア州グレンデール市で韓国系団体の 要請で慰安婦の像が建立され、同州ブエナパーク市 議会でも「慰安婦の碑を設置すべきか否か」 と議論がされていた時期だ。
宮古島市は、「地元選出の国会議員を通じて『碑は 存在するが、私的団体によるものであり、 市が建立したものではない』と明確に回答した」 （長浜氏）。
最終的に、ブエナパーク市議会は碑の設置を否決し たが、宮古島市の回答が一助と なっていたのは間違いない。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20131120/dms1311200732000-n1.htm
実は、私が入手した韓国系団体によるブエナパーク 市への慰安婦碑設置要請書類には 「米国、韓国、日本の地方政府も、日本軍による性 奴隷の碑を建立している」として、 「沖縄（０８年）、ソウル（１１年）、パリセーズ パーク、ニュージャージー（１３年）」などと記さ れていた。
つまり韓国系団体などが勝手に建立しておいて、そ れが地方政府（自治体）の主体的行動で あるように錯誤させようとしたのである。
言うまでもなく、第２次世界大戦当時、公娼制度は 合法だった。 慰安婦は世界各国にいたプロの戦時売春婦であり、 そのころの日本兵の数十倍もの 高給を得ていた。日本軍や官憲による強制連行を示 す政府資料は一切見つかっていない。
閣議決定もなく、慰安婦募集の強制性を認めた１９ ９３年の「河野洋平官房長官談話」 については、その根拠である元慰安婦への聞き取り 調査が極めてずさんだったことを、 産経新聞が１０月１６日にスクープした。韓国総領 事の宮古島訪問は、この報道の直後だったわけだ。
ところで、宮古島市にある慰安婦の碑は、かなり噴 飯ものといえる。
まず碑の近くの案内版には「史跡」とあり、まるで 公的機関による設置と誤解させるような 意図が感じられる。碑文には「アジア太平戦争期、 日本軍はアジア太平洋全域に慰安所を作りました。
（中略） 連行された少女・女性が性奴隷として生活すること を強いられました」などとあるが、 これが事実と異なることは前述したとおりだ。
そもそも、現在の韓国では売春婦が「自由に働かせ ろ！」とデモを繰り返し、憲法裁判所では、 売春婦が「職業選択の自由」と「働く権利」を求め て国を訴えている。
さらに、韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領は９月 にベトナムを訪問したが、ベトナム戦争時の 韓国軍兵士による民間人虐殺やレイプ事件、ベトナ ム人女性に産ませた子供たち「ライダイハン」に ついては、一切謝罪していない。
自国の現実には目をつぶり、６０年以上前の日本に ついて批判するとは、どういう精神構造なのか。 碑文は日本語や韓国語、中国語、タイ語、ベトナム 語など１２カ国語で刻まれている。 （続きはソースで）
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20131120/dms1311200732000-n1.htm
Android携帯からの投稿
自国の現実に目をつぶり、日本たたきに奔走する韓 国側の暗躍ぶりについて、 ジャーナリストの大高未貴氏が迫った。
「駐福岡韓国総領事は『過去の戦争でいろんなこと があった。日本（政府）はそれを 認めようとしない』などと、しつこく話しかけてき ました。私は『やはり、 （あの碑が建てられた背景は）そういうことだった のか…』と思いました」
宮古島市の長浜政治副市長は、私（大高）の取材に こう語った。この様子は、 スカパー・インターネット放送「チャンネル桜」で も放送された。
総領事ら３人は先月２５日、宮古島を訪問した。島 にある「慰安婦の碑」などを見学した後、 碑を建立したメンバーとの懇親会に参加した。長浜 氏も呼ばれて顔を出したところ、 総領事から日本批判が始まったのだ。
宮古島に慰安婦の碑が建てられたのは２００８年。 ソウルの日本大使館前に慰安婦の像を 設置した反日団体「韓国挺身隊問題対策協議会（挺 対協）」と、日本の市民団体などが中心となり、 私有地に建てられた。日本国も沖縄県も宮古島市も まったく関係はない。
ところが、米国から今年７月、宮古島市に対して 「（同市が）慰安婦の碑を建てたのは本当か？」 という問い合わせがあった。７月といえば、米カリ フォルニア州グレンデール市で韓国系団体の 要請で慰安婦の像が建立され、同州ブエナパーク市 議会でも「慰安婦の碑を設置すべきか否か」 と議論がされていた時期だ。
宮古島市は、「地元選出の国会議員を通じて『碑は 存在するが、私的団体によるものであり、 市が建立したものではない』と明確に回答した」 （長浜氏）。
最終的に、ブエナパーク市議会は碑の設置を否決し たが、宮古島市の回答が一助と なっていたのは間違いない。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20131120/dms1311200732000-n1.htm
実は、私が入手した韓国系団体によるブエナパーク 市への慰安婦碑設置要請書類には 「米国、韓国、日本の地方政府も、日本軍による性 奴隷の碑を建立している」として、 「沖縄（０８年）、ソウル（１１年）、パリセーズ パーク、ニュージャージー（１３年）」などと記さ れていた。
つまり韓国系団体などが勝手に建立しておいて、そ れが地方政府（自治体）の主体的行動で あるように錯誤させようとしたのである。
言うまでもなく、第２次世界大戦当時、公娼制度は 合法だった。 慰安婦は世界各国にいたプロの戦時売春婦であり、 そのころの日本兵の数十倍もの 高給を得ていた。日本軍や官憲による強制連行を示 す政府資料は一切見つかっていない。
閣議決定もなく、慰安婦募集の強制性を認めた１９ ９３年の「河野洋平官房長官談話」 については、その根拠である元慰安婦への聞き取り 調査が極めてずさんだったことを、 産経新聞が１０月１６日にスクープした。韓国総領 事の宮古島訪問は、この報道の直後だったわけだ。
ところで、宮古島市にある慰安婦の碑は、かなり噴 飯ものといえる。
まず碑の近くの案内版には「史跡」とあり、まるで 公的機関による設置と誤解させるような 意図が感じられる。碑文には「アジア太平戦争期、 日本軍はアジア太平洋全域に慰安所を作りました。
（中略） 連行された少女・女性が性奴隷として生活すること を強いられました」などとあるが、 これが事実と異なることは前述したとおりだ。
そもそも、現在の韓国では売春婦が「自由に働かせ ろ！」とデモを繰り返し、憲法裁判所では、 売春婦が「職業選択の自由」と「働く権利」を求め て国を訴えている。
さらに、韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領は９月 にベトナムを訪問したが、ベトナム戦争時の 韓国軍兵士による民間人虐殺やレイプ事件、ベトナ ム人女性に産ませた子供たち「ライダイハン」に ついては、一切謝罪していない。
自国の現実には目をつぶり、６０年以上前の日本に ついて批判するとは、どういう精神構造なのか。 碑文は日本語や韓国語、中国語、タイ語、ベトナム 語など１２カ国語で刻まれている。 （続きはソースで）
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20131120/dms1311200732000-n1.htm
Android携帯からの投稿