日本と日本人の名誉を汚 している慰安婦問題で、つ いに母親たちが立ち上がっ た。問題を悪化させた１９ ９３年の「河野談話」を、 ずさんな調査のまま、閣議 決定もなく発表しながら、表に出てこない河野洋 平元官房長官に対し、公開質問状を送ったのだ。 質問の中には「国会や記者会見で国民に説明する 意思があるか」「河野談話の撤廃に賛同するか」 「国賊という批判をどう思うか」など、痛烈な言 葉が並んでいる。
決起したのは、正しい歴史を次世代につなぐ ネットワーク「なでしこアクション」（山本優美 子代表）。４日午後、配達・内容証明付きの電子 郵便で、河野氏に公開質問状を送った。米国で活 動する「日本人の子どもを守る母の会」（豊田育 代代表）の抗議文も添付した。
２団体とも、韓国系団体が米国内で慰安婦の像 や碑を設置していることに、現地自治体に具体的 論拠を示して「歴史を捏造しないで」「平和な地 域コミュニティーを壊さないで」といった抗議・ 要請文を送っている、普通の母親らの集まりだ。
河野氏に公開質問状を送るきっかけとなったの は、産経新聞が１０月１６日にスクープした「元 慰安婦報告書 ずさん調査」の記事。慰安婦募集 の強制性を認めた「河野談話」の根拠である元慰 安婦１６人への聞き取り調査が、氏名や生年月日 が不正確なうえ、証言の間違い・食い違いが目立 つなど、信憑性が極めて疑わしいことが発覚した のだ。
そもそも、第２次世界大戦当時、公娼制度は合 法。慰安婦は世界各国にいた戦時売春婦で、当時 の日本兵の数十倍もの高給を得ていた。日本軍や 官憲による強制連行を示す政府資料は一切見つ かっていない。
なでしこアクションの山本代表は「韓国は、慰 安婦について『日本軍によって拉致された性奴 隷』などと、世界中で日本を批判しています。こ のいわれなき誹謗中傷の根拠は、河野氏が１９９ ３年８月に出した『河野談話』であり、その根底 が崩れた。あの記事は、日本や日本人の名誉回復 のためにも、重大なニュースです」という。
当時、事務方トップだった石原信雄元官房副長 官も「証言者の人選は韓国側が行った」「信頼関 係でやったが、その信頼が崩れるとなると何をか 言わんやだ」「日本側の善意が裏切られたことに なる。それに基づいて世界中で強制的に慰安婦に されたということが事実として広まっていくとな ると、心外だ」「役人としては時の政権の方針に 従うしかなかった…」などと、産経新聞のインタ ビューに答えている。
ところが、河野氏は同紙の取材申し込みを拒否 し、沈黙している。
なでしこ－のメンバーらは「米国では、子供た ちにイジメなどの実害が出ているのに…」「河野 氏は本当に政治家なのか。取材を拒否するなんて 男らしくない」「母親として黙っていられない」 と憤慨し、公開質問状を送ることを決めた。
この動きに、米国内で活動している「日本人の 子どもを守る母の会」も賛同。添付した抗議文で は「米国人から『レイピスト（強姦魔）』呼ばわ りされている」「外で日本語で話しかけるのを、 子供の安全を考え躊躇する人もいます」などと実 害を記し、「何故これほど屈辱的な悲しい思いを しなければならないのか」「海外の日本人が大打 撃を受けている現状を直視してください」と、河 野氏への怒りをあらわにしている。
注目の公開質問状は、河野氏に対し、「談話を 発表した官房長官として大きな説明責任がある」 「衆院議長を務め、桐花大綬章も受章された貴方 様の誠意ある回答をいただきたい」として、別表 のような厳しい質問を連ねている。１２月４日ま での回答を求めている。
慰安婦問題については、日本維新の会が、河野 談話を検証するプロジェクトチーム（ＰＴ）を近 く発足させるなど、日本国内に見直しの機運が高 まりつつあるが、日本政府の動きは鈍い。
この問題を徹底取材しているジャーナリストの 大高未貴氏は「長い間、『慰安婦＝女性の人権問 題』と言いくるめられてきたが、実はそうではな い。こうした、『歴史の捏造』『論点のすり替 え』が、日本の子供たちの人権を傷つけているこ とに、多くの日本の母親たちが気付いて、覚醒し ている。いい加減、日本政府も動いてほしい」と 語っている。
■河野談話 １９９３年８月、宮沢喜一内閣の 河野洋平官房長官が元慰安婦に心からのおわびと 反省の気持ちを表明した談話。慰安婦の募集に関 し、強制連行の存在を示す政府資料が国内外で一 切見つかっていないにもかかわらず、「官憲等が 直接これに加担したこともあった」「募集、移 送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人 たちの意思に反して行われた」などと強制性を認 定した。閣議決定はされていない。
■河野洋平氏の地元・神奈川県小田原の事務所 は５日朝、「まだ、公開質問状が届いていない。 届き次第、対応を検討したい」と話している。
Android携帯からの投稿
決起したのは、正しい歴史を次世代につなぐ ネットワーク「なでしこアクション」（山本優美 子代表）。４日午後、配達・内容証明付きの電子 郵便で、河野氏に公開質問状を送った。米国で活 動する「日本人の子どもを守る母の会」（豊田育 代代表）の抗議文も添付した。
２団体とも、韓国系団体が米国内で慰安婦の像 や碑を設置していることに、現地自治体に具体的 論拠を示して「歴史を捏造しないで」「平和な地 域コミュニティーを壊さないで」といった抗議・ 要請文を送っている、普通の母親らの集まりだ。
河野氏に公開質問状を送るきっかけとなったの は、産経新聞が１０月１６日にスクープした「元 慰安婦報告書 ずさん調査」の記事。慰安婦募集 の強制性を認めた「河野談話」の根拠である元慰 安婦１６人への聞き取り調査が、氏名や生年月日 が不正確なうえ、証言の間違い・食い違いが目立 つなど、信憑性が極めて疑わしいことが発覚した のだ。
そもそも、第２次世界大戦当時、公娼制度は合 法。慰安婦は世界各国にいた戦時売春婦で、当時 の日本兵の数十倍もの高給を得ていた。日本軍や 官憲による強制連行を示す政府資料は一切見つ かっていない。
なでしこアクションの山本代表は「韓国は、慰 安婦について『日本軍によって拉致された性奴 隷』などと、世界中で日本を批判しています。こ のいわれなき誹謗中傷の根拠は、河野氏が１９９ ３年８月に出した『河野談話』であり、その根底 が崩れた。あの記事は、日本や日本人の名誉回復 のためにも、重大なニュースです」という。
当時、事務方トップだった石原信雄元官房副長 官も「証言者の人選は韓国側が行った」「信頼関 係でやったが、その信頼が崩れるとなると何をか 言わんやだ」「日本側の善意が裏切られたことに なる。それに基づいて世界中で強制的に慰安婦に されたということが事実として広まっていくとな ると、心外だ」「役人としては時の政権の方針に 従うしかなかった…」などと、産経新聞のインタ ビューに答えている。
ところが、河野氏は同紙の取材申し込みを拒否 し、沈黙している。
なでしこ－のメンバーらは「米国では、子供た ちにイジメなどの実害が出ているのに…」「河野 氏は本当に政治家なのか。取材を拒否するなんて 男らしくない」「母親として黙っていられない」 と憤慨し、公開質問状を送ることを決めた。
この動きに、米国内で活動している「日本人の 子どもを守る母の会」も賛同。添付した抗議文で は「米国人から『レイピスト（強姦魔）』呼ばわ りされている」「外で日本語で話しかけるのを、 子供の安全を考え躊躇する人もいます」などと実 害を記し、「何故これほど屈辱的な悲しい思いを しなければならないのか」「海外の日本人が大打 撃を受けている現状を直視してください」と、河 野氏への怒りをあらわにしている。
注目の公開質問状は、河野氏に対し、「談話を 発表した官房長官として大きな説明責任がある」 「衆院議長を務め、桐花大綬章も受章された貴方 様の誠意ある回答をいただきたい」として、別表 のような厳しい質問を連ねている。１２月４日ま での回答を求めている。
慰安婦問題については、日本維新の会が、河野 談話を検証するプロジェクトチーム（ＰＴ）を近 く発足させるなど、日本国内に見直しの機運が高 まりつつあるが、日本政府の動きは鈍い。
この問題を徹底取材しているジャーナリストの 大高未貴氏は「長い間、『慰安婦＝女性の人権問 題』と言いくるめられてきたが、実はそうではな い。こうした、『歴史の捏造』『論点のすり替 え』が、日本の子供たちの人権を傷つけているこ とに、多くの日本の母親たちが気付いて、覚醒し ている。いい加減、日本政府も動いてほしい」と 語っている。
■河野談話 １９９３年８月、宮沢喜一内閣の 河野洋平官房長官が元慰安婦に心からのおわびと 反省の気持ちを表明した談話。慰安婦の募集に関 し、強制連行の存在を示す政府資料が国内外で一 切見つかっていないにもかかわらず、「官憲等が 直接これに加担したこともあった」「募集、移 送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人 たちの意思に反して行われた」などと強制性を認 定した。閣議決定はされていない。
■河野洋平氏の地元・神奈川県小田原の事務所 は５日朝、「まだ、公開質問状が届いていない。 届き次第、対応を検討したい」と話している。
Android携帯からの投稿