内容に目を通しほんとに
仰る通り！！と思いました
たくさんの方が声を届けていくことは
ほんとに大切ですね
以下転載↓↓↓
防除推進外来種リストから、「イエネコ」をはずして！環境省 自然環境局長と面会し、要望 環境省が「生態系被害防止外来種リスト」においてイエネコを「防除推進外来種」に指定する方向で進めています。このリストに法的拘束力はありませんが、外来種排除対策の進展を図ることを目的に作成されているものです。現行のリストにすでに「ノネコ」が入れられており、生態系保全の目的で、沖縄のやんばる地域や奄美大島などで猫の駆除事業が実施されていることは皆さんご存知の通りです。リスト改定でイエネコが指定されてしまえば、このような駆除がさらに拡大し、捕獲・殺処分が助長され、国民に「猫は排除すべき動物」といった認識を与え、全国で発生している猫の虐待が増える恐れがあります。 こうしたことから、（公財）動物環境・福祉協会Evaが呼びかけ人となって、JAVAを含む24の団体・個人が連名し、リストからはずすことを求める要望書を作成。７月31日、EvaとJAVAは、輿水恵一衆議院議員（中道）同席のもと、自然環境局長、希少種保全推進室室長、外来生物対策室室長、動物愛護管理室長と面会し、要望書を提出いたしました。 冒頭、局長から、今回の件に関しては、「かなり誤解を生むような形となってしまい、ご迷惑をお掛けしていることをまずはお詫び申し上げたい。パブリックコメントを含め沢山の方々からご意見を頂戴している」との発言がありました。また、「今回のリスト改定では、従来のリストに載っているノイヌ、ノネコ、ノヤギなどの表記を、全て種の名前で統一することとなり、猫の場合は学名の和名である「イエネコ」にした。それが誤解を生んだ。実際対象としているのはノネコである」との説明がありました。 これに対して私たちからは、次のような指摘・意見を述べました。 ・ 環境省の「生体系被害防止外来種リストの見直しに係る検討会」の議事概要には、「ネコ問題の主役はノラネコだが、これが含まれないことになるのが一番の問題」「ノラネコを除外してしまっては実効性が失われる」といった委員の意見もあった。自治体の動物行政の担当者や、現場を知る動物愛護団体などが入らない、特別な考えしか持ち合わせてないメンバーだけで話し合うのは議論ではないし、世の中に大きな混乱も招く原因になる。 ・ 希少種の生息数に影響を及ぼしている要因は猫だけではない。例えばヤンバルクイナに関しては、外来種、ロードキル、山林開発などさまざまあり、猫による影響を直接的に示すことは困難とだというのが環境省の見解だった（犬猫の殺処分ゼロをめざす動物愛護議員連盟 ノイヌ・ノネコPT）。 ・ ノネコがリストに載っていること自体に問題があると考えていて、表記がイエネコでなくノネコのままなら良いということではない。局長の説明では「ノネコだけが対象」とのことだが、屋外にいる飼い猫や野良猫とノネコの区別がつかないことは環境省も認めている。実際、奄美、やんばる、南大東では、飼い猫が多数錯誤捕獲されている。ノネコという体で飼い猫や野良猫が捕獲され殺されたり、また、リストに載ることで、猫は排除してもいいものだと国民が認識してしまうことが危惧される。 ・ 飼い猫を捕獲しても、捕獲後に飼い主に戻されたらそれで良いというものではない。他人の飼い猫を捕獲して連れ去る行為には違法性がある。また、捕獲は猫の心身に負担を与えるもので、被害届を出す飼い主も現れてもおかしくない話。 ・ Evaの電話での問い合わせに対して、環境省は「殺処分はしない」と説明しているが、環境省のホームページ「日本の外来種対策」の防除の説明には「殺処分」も含まれている。また、アカミミガメやアライグマなどさまざまな外来種についての「防除の手引き」を発行しているが、そこには殺処分も盛り込まれている。こうしたことから「防除」に殺処分が含まられないとは考えられない。 ・ 猫の駆除事業実施地域の中で、現在、団体譲渡をすることにより殺処分は免れている地域もあるが、輸送費、医療費、譲渡に関する全てが団体任せであるため、団体にも予算をつけることをお願いしたい。 ・ 昨今、事件になるほどの動物愛護団体の多頭飼育崩壊があとを絶たない中、これ以上団体に負担を与えるようなことはせず、捕獲して移動ではなく、TNRに力を入れるべき。なぜならTNRの事業効果を検証公表している自治体もある。 ・ 譲渡はこれまで愛護団体に押し付けてきた。それはあってはならない。捕獲された猫を受け入れている愛護団体は、彼らの活動地域にも多数、里親を必要とする猫がいるにもかかわらず、奄美などの猫の命を何とか助けようと引き取っているわけである。そのほか、遠方への輸送は猫の心身に負担をかけるといった問題もあり、また、人に馴れないなど譲渡には向かない性格の猫もいる。そうしたことも考慮するとTNRが最善である。 ・ （局長の「室内飼育をもっと進めて、猫の区別をつけやすくする」といった発言に対して）室内飼育には、病気や虐待などから猫を守ることができるメリットがあるが、屋内に閉じ込められるのがどうしても苦手な猫もいる。また、室内飼育するには室内の広さが十分でない場合もあったりなど、様々なケースがあるので、強制したり、「外に出したら捕獲対象になる」と飼い主を脅すようなことはやめてもらいたい。 ・ 私たちは希少種の保護も大切と思っている。ただ、そのために猫を殺したり、苦しめたりすることは認められない。 以上のことから、希少種保護を目的とした猫対策についてもTNRを徹底するのが最善かつ効果的な方法であると、私たちは強く要望してきました。
でも【ノネコ】はそのまま残るのか…
ノネコと野良猫の区別がつかないと
わかっているのに…
ひとまずイエネコが掲載されないことは
よかったです
多くの方の声が届いた結果だと思います
今後も注視していきたいとおもいます
