取り消しは チエオクレ的な者に 有利。 普通のヒトは しっかりせな やばいで！

善意の第三者Ｃでも　相手がチエオクレだったら　モノはもらえません。

Ａが　普通のヒト　ってのが大前提。

善意のニンゲンが　平等に相対できるのは　普通のＡ。　

チエオクレは　特権階級あつかい。
アンタッチャブル。

なにゆえ サギの 善意の第三者は もらえるのか？

ふつうは　Ａ－Ｂ－Ｃ　で

Ａが取り消したら　ＢからＣへ　わたったモノは　Ａに返却。
取り消しは　遡及なので　Ｂがもともとモノをもってなかった状態と考える。

でも　取り消しにかんして


知恵おくれ的、やなしに、強迫やなしに　サギの時は

第三者Ｃが　ゼンイだったら

取り消し遡及の１２１条を制限して（カッコイイ表現(≡^∇^≡)）

ななな　なんと　。。あたりまえか。。。　Ｃにモノを与えてしまいます。

これが　９６条３項

つまり


１２１条　←→　９６条３項<

イシ主義 ヒョウジ主義

根幹原理　意思主義　と　表示主義

あらゆる法律記述を　この２つの主義の枠組みと　関係づけてみる。

原則に　立ち返るホウホウ。


取り消しには　ホウリツコンキョがあることを頭に置く。

ただ　取り消したいといっても　資格がないといかん。

チエオクレ的だったり、　サギ　強迫　の資格が必要。